En Otra

No hay otra oportunidad nunca más, así que eso de "para la otra" no existe. La vida se juega aquí y ahora, no hay segundas vueltas, repechaje o algo parecido. Tampoco existe eso de "estar al frente", ya que en la vida se está siempre al frente.

Sorpréndete: en esta vida no hay backstage ni posibilidad de editar las partes fomes de tu reality. Que no te guste estar al frente no te exime y menos significa que no lo estés todo el tiempo; tal vez tengas la ilusión de que te puedes esconder o juegues a ser cínico, pero ya eso es otra cosa. ¿Eres actor principal? Pareciera masificado eso de ser el protagonista secundario de la película de otro. De los que "verdaderamente la llevan", a quienes por medio de esas categorizaciones les das autoridad para escribirte el guión de tu propia vida. Así, con eso de "para otra vez si que sí", te transformas en actor y actriz secundaria de tu propia película, incluso hasta te encuentres de extra y te mueras al iniciar el film. ¿En la película de quién estás actuando?

Vivir supeditado al "me gusta, no me gusta" como al aburrimiento no es otra cosa que negar la realidad y ser incapaz de ver futuro en lo que se está haciendo: "podría estar haciendo otra cosa en este momento". Es estúpido pensar que existe tiempo para destinar al aburrimiento. ¡Despierta!. Te vas a morir en cualquier momento.

Piérdete esta vida que para la otra si que vas a poder hacer todas las cosas que en esta no te animas, o no te atreves o te resignas o cualquier otra excusa para no tomar las riendas de la propia. En la otra vida si que vas a tener agallas, si que no te va a dar miedo tener confianza, tampoco te va a preocupar la nota o perder la pega, en la otra si que vas a hacer las cosas con sentido, ya que en esta todavía te encuentras ensayando. En esta vida deja a otros que lean poemas y se expongan, que tomen decisiones por tí. Ya viene la segunda oportunidad.

Juega impecable, haz el ridículo un rato y exponte ¿cual es le problema?. ¿Cual es el problema de exponerse, si más expuesto de lo que estás al no hacerlo no puedes?.

Tres casos.

1. Con buena puntería y un garabato la mujer le arroja, desde la ventanilla, la cola del cigarrillo al cuerpo. El chico la esquiva habilmente y desde la acera le espeta algo relacionado con los genitales de su abuela mientras, con la mano derecha en los propios, la pélvis adelantada y pequeños saltitos, le reproduce ese gesto que popularizó el "Pato Yañez". La joven madre le replica con una quebrada y estridente risa mientras se pierde al interior del microbus para vender sus golosinas. Yo les miro desde la ambulancia. Ella tiene algo más de 20 y el pelusa cerca de seis... solo seis. Recuerdo a mi pequeño de la misma edad y la imagen no me cabe.
2. Teniendo urgentemente que acudir al baño durante un curso de posttitulo en la Universidad, me encontré con un conocido espectaculo que me dejó meditabundo. Mientras mi función biológica seguía su curso natural, meditaba sobre la certeza acaecida en ese instánte, y esta era que si se reuniese a 100 hombres intelectuales, 100 obreros, 100 parlamentarios, 100 millonarios (que son casi lo mismo que lo anterior), 100 profesionales, 100 altos gerentes y 100 hombres corrientes ¿qué cosa tendrían en común?. Que sin importar su nivel intelectual, social o económico, el 90% de ellos en cada categoría no le apuntaría al WC en el baño de un cine o de un lugar público. Eso ya lo había advertido hace dos décadas cuando ingresé a la universidad y verifique algo similar con lo que sigue a la meada: tirar la cadena del excusado. (y eramos universitarios... de universitas y todo eso).
3. Tore es noruego y mientras estuvo en Chile se sorprendió con esa capacidad nuestra de entrar por las salidas y de salir por las entradas, de hacer parar las micros en todos lados y de que estas.... pararan. Mayormente, de esa entrenada capacidad para ignorar al otro si no hay un beneficio de por medio.

La discusión sobre la educación fue tema de hace un mes en todos los espacios de vida del país. La consigna de la calidad de la educación se nos metió a los chilenos en los ideales como un viento fresco lo hace por las rendijas de la ventana. Es que los cabros chicos estaban liderando una revolución de las flores desde las semillas. Hasta participé en una jornada de reflexión en mi Universidad. Desde la academia, algunos aseguraban que la reforma era un fracaso, que el SIMCE y la PSU lo decían todo, otros ajusticiaban con que los profesores tenian la culpa y debían reciclarse, desde las altas esferas el análisis de la LOCE dictaminaba que debía eliminarsela o en su defecto cambiar, y más profundamente, la constitución de la República habría que modificar.

Me emocionó que los secundarios no estaban por defender intereses personales ni partidistas, sino que estaban trabajando por los que vienen, teniendo la claridad que ellos mismos ya estaban fregados. Y eso tenía mucho valor. Pero, ¿que entendimos finalmente por calidad en la educación?. En toda esta discusión le asignamos tanta relevancia a la escuela (como bien dicen los catedráticos), el colegio, el instituto, el reformatorio, el internado o el liceo que terminamos por creer que allí ocurría todo lo relacionado con el desarrollo y el crecimiento de las personas. Creimos que ibamos a la escuela para, en un contexto de TLCs, ser más eficientes en este mundo competitivo y global. Creimos que eran necesarios más magísteres y doctorados para que el país creciera. Nos dejaron convencidos que bastaba con buenos puntajes SIMCE, mejores informes TIMSS o aprobar los proyectos PISA.

La escuela es tratada como la antesala del mundo del trabajo en vez de ser el momento donde encontrarse como seres humanos para proyectar en sociedad valores humanos trascendentes. Padres ocupados del ranking colegial para ostentar su correcta decisión para su hijo, con fetichismos para con la PSU desde el prekinder y con profesores que además de no contar con herramientas metodológicas ajustadas a la reforma en curso adolecen de conciencia de si mismos e impecabilidad para estar en el lugar que requiere la más voluntariosa postura de todas. Como dice una amiga, la escuela es el hardware... el software es entregado en la casa (¡metáfora tecnológica!). ¿Donde aprendíste sobre la honradez y la virtud ? ¿ Donde aprendiste que a tu madre podías hacerle un Pato Yañez? ¿ En que espacio se te enseñó sobre el bien común, la solidaridad, el compromiso y el amor?. ¿A quien recordabas cuando debías resolver problemas y tomar decisiones?. ¿A quién viste entrar por la salida y salir por la entrada? ¿ A quién seguiste el ejemplo de la cadena y quien te enseñó a mear? ¿Quién te calibró la realidad? Según el informe Capital Humano en Chile de Brunner y Elacqua la calidad de la educación se evidencia en el hogar.

Una familia con ingreso sobre 100.000 mil pesos (U$190), la escolaridad de los padres, el lenguaje con el cual ocurre la socialización y la manera en que se le enseña a explorar el mundo forman parte de un reducido riesgo de abandono escolar y la promesa de un futuro incierto pero probable. Solo un 8% de los escolares de nuestro país se encuentra en colegios privados y lamentable e injustamente la historia les ha puesto la responsabilidad de resguardo y traspaso cultural y valórico del país a las furçturas generaciones. Y aún en la educación privada los resultados son deficientes si son comparados con estándares internacionales.

Por eso a mis hijos les paso la cuenta, por el privilegio de estar pagándole una cara y mala educación.

Afecta el ánimo cuando veo o me cuentan sobre ese kinesiólogo a quien le pegan en las manos, a quien le limitan la práctica, a quien ya por prejuicio o ignorancia le suspenden la sesión o impiden dar atención a personas que requieren su arte. Más lamentable aún es verlo pidiendo permiso para hacer, temeroso y enojado, ocupado de demostrar, moviéndose como pisando huevos, creyendo equivocadamente que la respuesta a su dilema de credibilidad está en justificar con el detalle técnico, y no se explica el porque aunque estudia y estudia, nada cambia. Ese ser autista y arrogante que no entiende que no basta con mostrarse como el experto ante sus pares, que no entiende que el problema es que no le tienen confianza, que no sabe que no sabe solucionar problemas, que no cuenta con herramientas comunicacionales, a quien no le enseñaron a trabajar en equipo, y que ante esa detestable pesadilla interna de verificarse como un perdedor se retira mirando al suelo y mascullando por lo injusto del día a día que toca vivir. Y anda por ahí con ganas de pelearla pero frustrado, muchas veces sin ganas, sin convencimiento, sin conciencia interior, sin filosofía, sin personalidad y lleno de argumentos teóricos que a nadie interesa.
A veces lo único que desea es cambiar de especialidad o incluso de profesión, o hacer lo que sea para modificar ese presente, porque hasta el auxiliar de servicio le bromea con la identidad que le acontece. Y siente que no puede porque no tiene la energía, la fuerza, la orientación y lo que es peor no tiene apoyo. Porque es lo que estudió y solo cuenta con jefaturas fofas, descomprometidas y resignadas, tan confundidas como el, que poco saben de lo que es ser kinesiólogo, que incluso regulan la práctica para que les sigan pegando en las manos, reproduciendo la frustración, el sometimiento, traspasándolo. Jefaturas igualmente desorientadas y a la deriva que solo han aprendido a ser kinesiólogos bajo el patronaje de otros, agüachados y disautónomos.

Para él es cotidiano verificar que el gremio de las enfermeras le desprecia abiertamente y que los médicos no lo hacen peor. Sabe muy bien que ellos han sido formados con el convencimiento de que su intervención es deletérea, intervención de la que desconfian y que deben resguardar, supervisar, controlar y sancionar, que es indicada bajo provisión de enfermería, a fin que a "sus " pacientes no les ocurra nada malo con ocasión de la kine. Y el pobre desdichado (desubicado) solo atina a responder con una respuesta condicionada de sometimiento, por la que sabe con vergüenza habría que meterlo en una juguera y aplicar el máximo de potencia, eso sí que con alo más de cuerpo, dignidad, conocimiento, actitud, profesionalismo, autoconvencimiento, filosofía, autocrítica, competencias, resiliencia y superación.

Lo he visto en la mayoría de los hospitales de Santiago y en todas las clínicas privadas....también en más de una ocasión en el espejo. Usted ¿lo ha visto?

Ay, Dalai

Tuve el privilegio, junto con otros profesores universitarios, de ser invitado al encuentro que sostuvo SS. Dalai Lama con el mundo académico bajo el título “La importancia de mantener un equilibrio entre el desarrollo intelectual y el cultivo de un buen corazón”. Literalmente debí escapar de un curso que me encontraba dictando para asistir a este evento.
Con dos amigos quedamos sentados en la fila de atrás en una mala ubicación ya que un pilar del salón obstaculizaba parcialmente nuestra visión de SS. A poco andar la conferencia llegaron invitados atrasados que, al no encontrar asiento disponible, se ubicaron en el pasillo junto al pilar terminando de cerrar nuestra visual. Un señor de la fila de adelante cortesmente solicitó a esas personas que se movieran y por respuesta recibió feas muecas y malsanos arqueamientos de cejas. Todos nos miramos. Por un rato solamente nos quedó escuchar la conferencia.

Mi mente divagaba: habíamos llegado a la hora, ellos no, tenían una mejor vista, nos tapaban y para colmo eran desagradables. La temperatura de mi caldera subía lentamente y me disponía a intervenir. Sin embargo, mientras de fondo escuchaba un sermón sobre el amor y las virtudes humanas, mi pepe grillo me recordó donde estaba, para qué y con quien. Entonces recordé aquella escena de esos feligreses que a poco de salir de misa y escuchar la palabra del señor le levantan el dedito a quienes se les cruzan con ocasión de obstaculizar el retiro de sus autos del estacionamiento o, mejor aún, de aquél que luego de meditar golpea a su perro por molestarle durante el proceso de trance.

Pues me levanté y solicité amablemente lo mismo del señor anterior obteniendo no mejor respuesta. Nos sonreimos con perplejidad y dispusimos a atender lo que quedaba de conferencia, logrando a ratos atisbar a SS entre las rendijas corporales que permitían esos poco amorosos invitados.

Creo que me perdí por un rato y mi mente se fue a vagar por otros derroteros. De pronto me parecía que la figura del Dalai superaba a su discurso y de alguna manera me explicaba el que esa gente actuara de tal manera; y que esto podría suponer una desventaja en su misión, ya que allí, frente a mí, el sentido era desplazado por la forma.

Si bien en un inicio su discurso me pareció un tanto obvio y conocido: amor, compasión, honestidad, moral, que no solo el conocimiento o la información es valioso, la implementación de esos valores en el aula y la necesidad de humanizar la educación, en la práctica era también claro que no ocurría y que tenía que venir él a recordárnoslo, ya que cuando lo hacía volvía a tener sentido y lograba ser reflexionado como un valioso discurso. Pero aún así, me parecía que su presencia sobrepasaba su mensaje. Eso último podía alcanzarlo de mejor forma en alguno de sus libros y seguramente me quedaría más claro que aquella letárgica traducción del tibetano a la que obligadamente nos debíamos someter. ¿Y por qué estaba yo allí entonces?.

Recordé algunos paros cardiorespiratorios sin éxito que me había tocado reanimar donde un deudo, generalmente el más cercano o querido, recriminaba hasta la violencia al difunto por morirse y dejarle solo en este plano existencial. A veces, con expresiones extremas de rabia y agitación, obligando a la familia a centrar su atención en ellos y dejando al difunto de actor secundario en su último rol protagónico.

Debo confesar que me sentía algo especial por estar allí, por haber sido invitado a esa experiencia, por hacer algo de historia, por contar que estuve con el Dalai Lama, por ser de la élite academicista de este pueblucho que tuvo esa cueva. En fín, a pesar de no ver nada y de perderme buena parte de la charla en divagaciones varias, estaba feliz y agradecía intimanente a mi amigo Martínez por haberme invitado.

La conferencia terminó. Sin embargo, cuando nos disponíamos a salir, la comitiva de SS comenzó a caminar hacia la salida que, para mi sorpresa, era aquella inmediata a nuestra posición. Si nuestro objetivo hubiese sido lograr contacto directo con el Dalai Lama no podíamos haber estado mejor ubicados. Se acercaba y mi emoción era tremenda. Llegado el momento preciso, de un solo movimiento alargúe mi brazo derecho hacia su figura. Imitaba a otros que también lo hacían. De pronto, toda mi atención se cerró en la sensación de una mano fina, calida y fria, casi delicada, que estrechaba y sacudía brevemente la mía, así como en unos ojos sonrientes que dejaron huella en mi retina para siempre. Su cercanía efectivamente era potente.

Por días me jacté ante mis conocidos por aquella experiencia de haber tocado al Dalai Lama. No solo había ido a una exclusiva conferencia sino que también había logrado hacer contacto físico con este lider espiritual. Casi me sentía como protagonista de un libro de Varela.

Recuerdo haber llegado en los útimos minutos del curso que debía dictar ese día cuando mi colega cerraba la clase final de la jornada. Entré cuando se encontraba enfatizandole a los profesores sobre la práctica de la docencia y sobre la importancia de incorporar los valores humanos en el proceso educativo........ ¡¿?!

Para finalizar puedo contar que si bien mi ego espiritual quedó inflado por un buen rato, hoy en día no sé en que va la importancia de haberle tocado la mano al Dalai Lama. No soy diferente de lo que era ni soy más ni menos especial , no siento que eso me haya hecho mejor persona y..... definitivamente no me iluminé.

Hartas repercusiones trajo el post anterior. Siete comentrarios para un blog de kinesiología es algo sobresaliente, aunque la mejor réplica no fue publicada, la de nuestro Presidente.
Recibí carta de David y de Rodrigo, luego supe que conjuntamente con la Corporación de Quiropraxia reaccionaron prontamente ante la amenaza fantasma que hoy se encuentra parcial y temporalmente superada . En el web del CKC publican lo siguiente:

QUIROMASAJISTA: MINSAL DECLINA RECONOCIMIENTO DE LA PROFESIÓN.
Fue una intervención rápida, oportuna y eficaz. El Colegio de Kinesiólogos, representado en su Directorio, en coordinación con sociedades involucradas, como los Kinesiólogos con formación en Quiromasaje, y los Kinesiólogos con formación en Quiropraxia, logró que fuera retirado el polémico decreto del MINSAL, que reconocía la profesión de “Quiromasajista”, con atribuciones, incluso, superiores a las de los propios Kinesiólogos.
Esta insólita propuesta despertó preocupación en el gremio. En la Asamblea Ordinaria realizada el Jueves 20 de Abril fue un tema que surgió y se debatió. La Asamblea mandató al Directorio a tomar cartas en el asunto . Esta es una demostración más de la importancia de tener un gremio fuerte y unido en la defensa de la profesión y de la salud de los pacientes.
Ver: Decreto con fuerza de Ley que reconoce la profesión de Quiromasajista.
Ver. Carta respuesta del MINSAL a observaciones realizadas.

La respuesta del ministerio donde suspenden la aplicación del decreto lo podrán encontrar aquí.

En segunda misiva, esta vez delicada, nuestro presidente apuntó a lo necesario de una aclaración de mi parte, lo cual me comprometí a hacer y aquí está.
Felicito a ambas instituciones por la rapidez en su accionar ya que de ambas participo y me enorgullezco.

Quiromasajeando: ¿copy / paste?

Esto me ha superado. Me bajo del mundo por un rato.
Supe la noticia y confieso que ahí mismo me declaré incompetente. Definitivamente no entiendo que es lo que está ocurriendo.

Me pregunto sobre quienes son los que están en las conversaciones donde se toman las decisiones y quienes son los que faltan en ellas. Alguien se avivó y alguién pecó de huevón.
Algunas probables respuestas:

1. El ministerio se enojó y nos puso una nueva profesión para acabar con la confusión. Nadie entiende nada en este revoltijo de nominaciones donde a rio revuelto nos quiromasajean y ganan los que están arriba de la pelota. ¿quiromasaje, quirosiología, kinesiología, fisioterapia, quiropraxia, quiroplástica, chantopráctica?

2. El factum power se asustó con esa lejana pero clara promesa de la autonomía profesional y se anticipó con una nueva profesión "aguachable" que entra a competirnos en mejores condiciones que las nuestras, manteniendo el boliche estable y a buen recaudo.

3. Fuimos negligentes una vez más al negar la alternativa de modificar el código sanitario hace ya tres años cuando la administración Lopez decidió irse por la vía política para cambiar nuestra realidad enfatizando en las especialidades y desprotegiendo el marco conceptual general de la disciplina ( construyendo el edificio desde el quinto piso para luego ir a a ver como regulamos lo general y hacemos el radier). Bueno, nos pasaron la cuenta.

En suma, hoy nos movemos indiferenciados y con una identidad de puta madre que solo a nosostros interesa; retrocedemos a la era del fuego para rogar voluntades y volver a convencer con rogativas sobre lo que somos.
Nuevamente reactivos en el desafío de convencer que lo que hacemos lo hacemos mejor, aunque ante esta cruda realidad me pregunto ¿lo hacemos mejor?. Al menos en paises desarrollados la competencia profesional es más nivelada en cuanto a igualdad de condiciones donde los DPTs compiten con los DCs pero.... en niveles de doctorado.

Pero ante este escenario ya bizarro,¡como si no fuera suficiente!, abro los ojos con todas mis posibilidades cuando me entero que quien estimo debe asumir una posición de liderazgo y futuro (el presidente del CKC), en la asamblea general del día 22 de abril, se declare inhabilitado para resolver y tratar el temapor estar en ¿conflicto de intereses?. ¿.....?.

Si alguien está colgado y no sabe de lo que hablo en este post por favor prepárese, siéntese y vaya a este Decreto del MINSAL que todo lo explica....Afirmese fuerte.

¡ES QUE......... SON DE PRIMER CONTACTO!
Fuertemente sugiero que vea la posibilidad de.....

Primero en Turquía y luego en Chile, han aparecido imágenes de poblaciones y familias que, según algunos pediodistas, "padecen un extraño mal" que determina que estas personas se movilicen con pies y manos. Algunos de esos mismos pelotudos han atribuido a estas gentes la categoría de eslabones perdidos dado que su condición sería producto de un gen recesivo presente en los antiguos homínidos que en el "homo videns" actual ha desaparecido. Comentarios al respecto hay pocos pero buenos.

El hecho es que estos "hermanos cuadrúpedos" chilenos están siendo estudiados por un equipo multidisciplinario del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, y en ese contexto el periodista de Chilevisión que realizaba la nota entrevistó a la Kinesióloga Srta. María Arancibia L. de ese establecimiento.

Mientras mostraban la nota me encontraba recibiendo turno y conversando con mis colegas cuando de reojo percibo la noticia y la escucho hablar con una elocuencia que me dejó pasmado.

No sólo fue la presencia con la cual se dirigía a la cámara, o la claridad de su voz, sino que en un lenguaje exquisito, totalmente ajustado a lo disciplinar, de manera elocuente y sensata dictaba cátedra, en los breves segundos que duró su intervención, sobre que aquello que a estas buenas gentes les estaba ocurriendo no representaba una discapacidad dado que apartir de los análisis realizados ellos lograban realizar sus actividades de manera normal y ajustada a sus necesidades. En suma, eran personas funcionales.

Luego de terminada la nota eufórico les comenté a mis colegas de aquel refrescante oasis en el desierto que acababa de presenciar. ¡Que mirada!. De una buena vez un kinesiólogo hablando con propiedad sobre la funcionalidad humana desde una concepción humana, social y dejando de lado el deterioro, que como fetiche hemos aprendido a mirar como la base de nuestros esfuerzos.

No solo puso la funcionalidad como elemento esencial, sino que frente a un escándaloso y bizarro periodismo sensacionalista ella torció la nota y dió a entender que la calidad de vida de esas personas era satisfactoria. Eso señores....... fue kinesiología.

Escontrándome en España tuve la fortuna de ser invitado a la II Conferencia Internacional de Software Libre que se llevó a cabo en la ciudad de Málaga. Bajo el lema "innovación y libertad" estuve con más de 6500 personas para escuchar ponencias y talleres sobre el uso del software libre en distintos dominios del quehacer actual, entre ellos el de la educación.
Confieso que mi conocimiento sobre el tema al iniciar esta experiencia era bastante acotado, y que al finalizar mi participación la sensación fue de haberme abierto un mundo de muy esperanzadoras posibilidades.
La primera conferencia fue la de Michail Bletsas, del MIT, quién junto con Nicholas Negroponte se encuentra desarrollando el proyecto de ONG "One laptop per child" (Un portatil para cada niño) cuya ambiciosa propuesta es la de desarrollar, a partir de tecnología de punta, equipos portátiles de 100 dólares para escolares de todo el mundo, particularmente aquellos de regiones más pobres. Si bien el desafío de este proyecto pudiese ser descabellado (llevan diez años) el sólo hecho de utilizar en sus sistemas operativos y de desarrollo programas de código abierto (opensource),que generalmente equivalen a la mitad del valor de los equipos que adquirimos, les abría futuro.
Durante su charla, Bletsas tiró al voleo una reflexión tan obvia pero tan contundente, al menos para mi se transformó en un satori, que dejó flotando en la audicencia la sensación de que efectivamente la cultura tecnologizada va por el rumbo equivocado (o debería decir el correcto para los desarroladores de sofware y hardware). Es posible hacer cosas de alto nivel que solucionen problemas reales y a bajo costo. Que los ordenadores que nos venden y que adquirimos contienen demasiadas cosas que el común de la gente o no necesita o no usa, y al final terminamos pagando las ganas ( eso último fue mío). Bueno..., el hombre trabaja en el MIT.
Aunque me preguntaba sobre cual debe ser la prioridad para esas sociedades marginales que viven en la pobreza dura y carecen de los servicios básicos, el proyecto piloto había demostrado un tremendo impacto social(la pantalla pasó a ser "el" sistema de iluminación de la casa) y su aplicación estaba justificada. A esta hora son muchos los gobiernos que van a estar atentos a este programa. El congreso Brasileño demoró 12 horas en aprobar su aprticipación, y eso que los laptops no están fabricados.
Mudo y boquiabierto salí de la conferencia, con una sensación entre de ganas de correr y sentarme a pensar.
El resumen de la conversación era claramente de solidaridad, innovación y libertad, tal como anunciaba el llamado de sus organizadores. Se palpaba, y con eso definitivamente me quedé.

La conferencia la pueden ver en formato de video aquí.

Rostro de mujer

Con el afamado best sellers de Dan Brown ciertamente ha surgido un movimiento upperground de recuperación de lo femenino. Su lectura me ha estimulado a internarme en el mundo de la mujer y su rol profesional en la sociedad actual. Además, aprovechando la contingencia del cambio de mando, que por trabajo hoy me tocó vivir de cerca, no deseo apoyar algún manifiesto feminista,sino más bien voy a emprender el siguiente post a riesgo de ser machista, en un análisis que creo necesario de realizar en el contexto de nuestra profesión.

Desde el inicio de la era industrial, en la sociedad occidental, las profesiones y el trabajo han estado claramente bajo propiedad masculina. La medicina, la ingeniería, la arquitectura, las artes y las leyes han sido, desde siempre, "profesiones de hombres"; y si bien las mujeres hoy ocupan un lugar destacado entre ellos, fue a costa de doble esfuerzo, discriminación y mitad de salario.
Un supuesto muy potente ha sido que las mujeres tenían por finalidad en la vida el encargarse de las labores del hogar y la crianza de los niños, precepto que hasta hoy en algunas subculturas se mantiene con la misma fuerza. De alguna manera, este chip también fue traspasado al rol laboral ya que cuando la mujer accedió al mundo del trabajo, le fueron delegadas aquellas actividades involucradas eminentemente con la educación, el cuidado y la protección de otros, a diferencia del hombre que siempre estuvo ocupado con la lógica, la construcción, el razonamiento, la política y la toma de decisiones.

Tan internalizado se encuentra este paradigma que, a pesar de validarse y considerar imprescindible la feminización del mundo de la salud, el acceso de una mujer a la cúspide de la pirámide del poder en las arcaicas sectas de la medicina moderna ha originado preocupación por la perdida de infuencia y de estatus que esto podría implicar. Un buen referente que nos ayuda a explicar el porque la tasa de burnout y mobbing en mujeres que laboran en salud es mayor que la media para varones en el mismo gremio. (Entiendo que esto ocurra en el contexto cultural; lo que todavía no me explico es por qué efectivamente ocurre, ya que si hacemos una simple suma, el mundo de la salud esta dominado, al menos en numero, ¡POR MUJERES!.)

Es cosa de ver las profesiones donde predominan mujeres. La matronería, la educación parvularia y general, la enfermería y por supuesto.... la kinesiología. Incluso en medicina... la pediatría. ¿Instinto? ¿Misión divina? ¿Equilibrio?.

Es cosa de mirar a nuestros gobernantes y sus primeras damas. Estas mujeres, encargadas de obras sociales en torno a la educación, programas sociales, culturales, los niños y los ancianos, de los pobres y desamparados, han pasado a ser una suerte de madres nacionales

Recordemos que la kinesiología o terapia fisica en Europa surge del gremio de la enfermería. En Estados Unidos en 1921 se funda la Asociación Americana de Mujeres Terapistas Físicos que luego darían paso a la APTA. En Chile, la profesión deriva de la educación.

En enfermería el 10% corresponde a varones. ¿Podríamos decir que la relación hombre : mujer en kinesiología en el mundo es de 1:3 o 1:4?.

Es fácil apreciar que esta hegemonía se haya traducido en que sean o hayan sido mujeres las líderes del desarrollo tanto desde la disciplina como desde la ciencia. Por tanto, que la WCPT y sus filiales en el mundo, que las agrupaciones de paises, en particular nórdicos y europeos, hayan surgido bajo el signo del cáliz no es de sorprender. Argentina, Perú, Colombia y Chile, entre otros que desconozco, también atestiguan una tímida pero similar dirección.

Sin embargo, del cerca de millón y medio de mujeres que labora en la kinesiología mundial, no alcanza a la veintena el listado de las que sobresalen por sus aportes en los últimos 40 años. Y no son más de sesenta las prominentes en toda la historia de la ciencia occidental, desde sus albores.

Considerando que me encuentro en una profesión declaradamente XX que ha experimentado significativos avances en los últimos años, llegando a ser de primer contacto en gran parte del mundo desarrollado y alcanzado las más altas certificaciones clínicas y académicas, pero que aún se encuentra dominada por el "espíritu patriarcal" bajo ese estigma de supeditación genérica que en escencia no ha variado mucho en el último siglo y que requiere un profundo cambio de mentalidad, ¿deberemos esperar mucho más tiempo para que las mujeres chilenas asuman lo que hace mucho debieron haber asumido?.
Es interesante constatar que con el cambio de mando presidencial en Chile no solo hemos tenido el coraje de elegir una mujer para que nos dirija sino que hemos virado desde el paradigma de la razón hacia el de la emoción.
Espero que este promisorio cambio se traduzca en un desarrollo y no en un revanchismo.

Finalmente, encuentro lamentable que Michelle Bachelet no tenga marido. Me hubiera encantado ver, durante alguna cumbre de mandatarios, a ese "primer varón" departiendo entre primeras damas los temas de su competencia.

De trabajo

Por fin, luego de unas espléndidas vacaciones... un merecido trabajo!!!

¿Se acabó el paraíso de los anónimos?

Una nueva ley federal de los Estados Unidos establece que ser anónimo es ilegal . Es decir, esta ley dictamina que cuando alguien envíe mensajes por internet deberá por ley develar su identidad a riesgo de ser encarcelado por un periodo no superior a los 24 meses.

Aunque cueste creerlo, el 5 de enero pasado George Bush ratificó una ley que prohíbe cualquier comentario anónimo molesto en la red, ya sea en blogs, en webs o incluso en listas de correo

"Whoever...utilizes any device or software that can be used to originate telecommunications or other types of communications that are transmitted, in whole or in part, by the Internet... without disclosing his identity and with intent to annoy, abuse, threaten, or harass any person...who receives the communications...shall be fined under title 18 or imprisoned not more than two years, or both."

Probablemente esta no será más que otra de las jocosas anécdotas a la que nos está acostumbrando Bush, pero, de prosperar la iniciativa en todo el mundo, no puedo dejar imaginar sobre lo complicado que será para millones de personas quedar sin voz o con la tremenda responsabilidad de tener que hacerse cargo de su opinión. ¡Vaya que engorroso!

Guau!, con este post me espero una avalancha de comentarios .... de mis anónimos favoritos.

Y tu ¿a qué vai a la Universidad? Parte 3

"Algunos rectores de universidades privadas manifestaron ayer su disconformidad con los criterios que utilizó el Ministerio de Educación para clasificar a las universidades privadas en cuatro grupos -de la A a la D- y así asignar los montos máximos que se financiarán por carrera.

Los parámetros usados fueron docentes con posgrado, proyectos de investigación, publicaciones, retención de alumnos en primer año y titulación de alumnos.

Aunque su plantel quedó en la segunda mejor categoría a nivel general, el rector de la Universidad Adolfo Ibáñez, Andrés Benítez, dijo que deberían agregarse otros parámetros. "Es confundidor para la gente ir estableciendo rankings de todas las cosas. Si vamos a hacerlo, a mí me gustaría saber cómo se hacen, porque no se construyen sólo con tres variables", afirmó."

Interesante notica.
Y no quedó ahí ya que en paralelo los rectores de las Universidades Andrés Bello y Mayor apoyaron a su congénere en tan elocuente juicio; confusión fue el argumento. Dijeron que tal categorización podría "confundir a los jovenes postulantes".

Si hasta aquí muchas cosas relacionadas con esta cruzada por el acceso a la universidad no me eran claras, ahora menos. En particular con las Ues privadas.

Probablemente esto de la categorización venga a complejizar positivamente el escenario de la toma de desiciones y confío que sea un elemento de peso en las mismas ya que la información surgida de las creativas mentes publicitarias que asesoran a las universidades juega en contra de las elocuentes opiniones de esos rectores sobre que es lo que genera más confusión.

Bastante dificil se la ponen a los muchachos y muchachas que desean estudiar en la universidad ya que la publicidad nacional parece más destinada a teenagers oligofrénicos invitandolos a una fiesta que a familias y jovenes inteligentes que se juegan una opción de futuro. Y para peor parece que la agencias se pusieron de acuerdo en su target.

Tu decides, tu puedes, ven a pasarlo bien, supercachilupi y otras similares son los llamados que cada ciudadano santiaguino tiene la posibilidad de observar en los anuncios callejeros, en los costados de los microbuses y en el metro.

¡Quiubo!?...( buena pregunta) asoma de un inquieto joven mientras la chica laica, pluralista y tolerante se guarda responsablemente un condón en el bolsillo trasero en espera de ¿ingresar a la universidad?.

Mientras los gallos mas gallos del sur invitan a su universidad, no se si a cacarear o a pisar, en la radio llaman a optar por la universidad jesuíta de Chile, prometiendo que serán los mismos entunicados, con cientos de años de experiencia, los que tendrán la misión de educarte en las aulas.

Cuando, como si fuera promoción de algún cosmético de marca mundial, veo esos autoadhesivos que cubren el vidrio trasero de modernos automóviles de universitarios mayor publicitando alguna buena carrera (lo que no publican son sus calificaciones), es a mí a quien le surge la confusión.

¿A que vai a la Universidad?

El algo de alguien en alguna parte.

Cuando preguntan donde vivo, digo que mi domicilio está frente al del Sr. Arrieta. Cuando solicitan saber quién soy digo que el hijo de mi padre y el nieto de mi abuelo. Cuando exigen saber mi parecer reconozco estar permeado por otros, mis decisiones no son mías y mis gustos están condicionados.

Sin embargo cuando me definen y lo hacen a partir de lo que no soy (un profesional no médico) me encabrono. ¿Por qué molestarme?

Amigos. Para ustedes que dispensan parte del tiempo de navegación en visitar este blog y se aventuran en leerlo vaya un saludo de navidad con todo el sol de verano de estas latitudes y la esperanza de seguir kinesiologando con fervor y afinamiento.

¿Que te sería impensable hacer durante el año 2006 pero que de hacerlo cambiaría positiva y completamente tu vida?.

Mundos

Los divisé por primera vez en Ciudad de México en el `97 y llamaron mi atención. En su mayoría eran jóvenes, casi niños, que se desplazaban raudamente hacia los semáforos en rojo haciendo torres humanas, malabarismos con fuego, saltimbanquis y otras proezas. Dos años después estaban en los cruces principales de Santiago y luego en todo Chile. Mitad por oficio mitad por necesidad o quizás por qué motivo que desconozco. Probablemente usted le haya dado una moneda a más de alguno por haberle cambiado el ánimo durante la tediosa espera de un semáforo que goteaba sus colores.

Quisiera recordar algunos de los estilos que probablemente ha conocido en las calles de su ciudad.

Los primeros son aquellos chicos entre 6 y 12 años que andan imitando a los mayores y jugando a ganarse unos morlacos. Lo hacen mal pero les llega la plata por compasión o por la edad. A la segunda o tercera ni los inflan.

Están aquellos algo mayores que realizan sus malabarismos, generalmente con pelotitas, de una manera bastante avezada. Son muy hábiles pero hacen su rutina sin pasión, como con piloto automático. Además, no están producidos y claramente les falta técnica.

Luego encontramos a los producidos, con naricita de tony, suspensores, monociclo, antorchas, ropa ad - hoc y clavas pro, en esquinas estratégicas. Se nota que han gastado horas practicando en el patio trasero del bellas artes y se lanzan a la calle con rutinas estudiadas que sorprenden. Han cronometrado hasta el detalle dándose el tiempo exacto para el cobro de las primeras cuatro filas de automoviles dispuestos a salir a toda velocidad. Sin embargo, ocurre que al concluir su acto con gracia y se disponen a cobrar ... les cambia el cuerpo. Pareciera que piden limosna. Algunos con rostro resignado o enojado autocumplen la profecía del todo por nada cambiando el ritmo de sus espectadores y estimulando a desistir de su participación monetaria.

Finalmente, están los que estrategicamente consideran el momento del cobro como parte de la rutina, poniendo caritas, estimulando al público y cerrando su acto con verdadera maestría. Son los impecables de este arte callejero. Cambian el ánimo y da gusto retribuir por eso.

Y usted, ¿cual es su estilo?

Y tu ¿a qué vai a la Universidad? Parte 2

Les pregunto a mis alumnos si seguirían estudiando en el caso hipotético de que no les certificasen sus estudios. Es más, les propongo la fantasía de poder graduarse de la mejor escuela, esa que contaría con los mejores exponentes en las materias de la profesión, pero de tan buena que es que no interesa la certificación, bastaría con la identidad que desde allí surge.
La respuesta era predecible, y la recibí.

Tal vez tal planteamiento, con las politicas del Chile actual, sea considerada una utopía, sin embargo, fue un excelente ejercicio para sondear la actitud de mis alumnos. ¿A que vai a la universidad? ¿A aprender de los que saben o a sacar un título? ¿Entiendes esa diferencia? ¿a quien le das autoridad (o le diste en su momento)?

Virtus Dormitiva

Conceptualmente el diagnóstico es un ritual de poder. Permite predecir y pronosticar. En cualquier ámbito. Salud, educación, economía o política. Quienes lo realizan se encuentran por encima de aquellos que lo reciben. El diagnósico otorga autoridad dado que sanciona un conocimiento o habilidad especial que permite de alguna manera problematizar, predecir, solucionar o curar, con diferentes herramientas. Oráculos, bolas de cristal, el iris del ojo, crecidas de rios, la orina, el movimiento de astros, los pulsos. Los sacerdotes las cosechas, los magos las batallas, los curanderos el fluir de la vida y de la muerte.

Moliere, hace muchos años, contó un examen oral de doctorado en el cual los sabios médicos preguntan al candidato la "causa y razón" de que el opio haga dormir a la gente. El candidato responde triunfalmente, en un latín macarrónico, que ello se debe a que "posee un principio dormitivo (virtus dormitiva)".

Pregunto yo que qué es eso que los kinesiólogos llaman "Diagnóstico Kinesiológico" y se me responde que "es el diagnóstico realizado por un kinesiólogo".

El Ofertón

Recuerdo que cuando estaba a cargo de los estándares en kinesiología, por allá por el año 2001, a propósito de la reforma a la salud, que recién se iniciaba, pensábamos estar, por primera vez, adelantados en términos políticos al acontecer nacional y fuimos a conversar con las autoridades del Minsal para plantearles nuestra intención de obtener la autonomía profesional. Teníamos estándares en curso, habíamos tenido conversaciones con la ministra de la época, con el Fonasa, con la superintendencia de Isapres y definitivamente estábamos en la mirada que venía. Por tanto, dada la evolución de la profesión y de su promesa a nivel local, con mucha confianza considerábamos estar preparados para hacer la oferta.
En aquella ocasión, cuando fuimos a conversar, armados de finos y sólidos argumentos, para plantear el requerimiento de que los Kinesiólogos estábamos en condiciones de ser profesionales de primer contacto, la respuesta simplemente fue:
"... nos parece muy bien la propuesta, los kinesiólogos son un grupo profesional con muchas proyecciones y prometen resolver bastantes problemas de salud pública del país, creemos que aunque puedan existir ciertas resistencias del gremio médico, politicamente es factible y necesario".. "pero..... en lo formal, ¿como piensan hacerlo? ¿cuales son las prácticas y metodologias que tienen pensadas para que eso sea una realidad?".
Jaque Mate.

Quedé mudo.... Uno porque frente a la nula resistencia ante la petición, mis argumentos quedaron muy bien guardados y dos porque no supe que responder a esa inesperada pregunta, luego de la menos esperada respuesta previa, para la cual no llevaba ninguna solución clara. Me sentí como cuando sin tener grandes opciones, vas a pedir que te dejen jugar en las ligas mayores y te das cuenta que ante la posibilidad cierta, solo tenías estrategias para pedir que te dejasen jugar en las ligas mayores.
Nos despedimos pues, con sonrisas, bastantes auspicios y promesas de seguir trabajando en el futuro.

Durante un tiempo vagué en la resignación preguntándome ¿ dónde estaba la problemática?. Resolví que:
1. Mis prácticas de kinesiólogo están adaptadas para cumplir la prescipción médica. Me es infinitamente más fácil hacer lo que me digan y descargar la responsabilidad que asumirla.
2. No dispongo de las herramientas necesarias. ¿Como va usted a pedirme que conduzca un transsantiago si toda la vida he andado en bicicleta?.
3. Sólo una punta de iceberg está preparado para la responsabilidad del primer contacto. Por ahí se podría partir.
4. Las universidades están ocupadas de lo técnico y de los post grados. Mirando para otro lado, con suerte, buscando la articulación con las políticas nacionales.
5. Se aprecia que para el gremio lo de la autonomía es un renglón más del discurso. Ocupado de las competencias y especialidades, donde no se expresa, con la pasión requerida, ni el deseo ni la visión y no se hace referencia clara (como proyecto nacional consensuado) hincarle el diente al tema, en una reforma a la salud que se nos escapa. (.... y no confundamos la escena con lo de la LOCE, que es un gol muy bien puesto por la autoridades.)

6. Esto es algo que definitivamente no está en el paradigma del kinesiólogo.

Entonces me hice otra pregunta :

¿Que es impensable hacer hoy en día en la kinesiología chilena, pero que de hacerlo cambiaría completamente la manera de hacer kinesiología?

¿Eres Cínico?

Tomado del blog de Javier Martínez

Alguien está hablando de algo que parece importante. De hecho, todos muestran semblantes graves. Tu, en cambio, no puedes aguantar las ganas de reír. Y no porque estés particularmente contento, sino porque la situación te hace reír, y porque ya aprendiste a reírte, incluso, de ti mismo.

Hace rato te diste cuenta de que existen distintos modos de mirar el mundo, y que el tuyo siempre parece estar más alejado que los del resto. Tu juegas como sentado en una galería desde donde se observa pasar la vida, mientras otros están en la cancha, haciendo cosas que no tienen aparente sentido, aunque más sanos y transparentes que tu. Admiras a esas personas, que cuando hablan lo hacen sin dobleces, sin distraerse del juego. En cambio no deja de sorprenderte ese maldito estilo que te atrapa y que parece decir “al final, nada tiene importancia; todo es parte de un rol que estamos jugando, de una obra representada en el teatro que es el mundo.”

La primera vez que te hablaron de compromiso te sonó a farándula y a recomendación de revista femenina. Te reíste de los semblantes graves, aunque con el tiempo aprendiste a jugar como si fueses uno más dentro del zoológico. Pero nunca lo fuiste del todo. Aprendiste a ser responsable y a cuidar las relaciones con otros seres humanos. Dejaste atrás la adolescencia con el doloroso despertar a un mundo con reglas diferentes de las que te hablaron en tu juventud:

1. Estás condenado a desaparecer.
2. No eres particularmente “especial”.
3. No eres necesario.

El cinismo era la música que bailabas en la universidad; era tu carta de presentación y tu charm con las mujeres. Pero a tus amigos se les fue pasando y a ti no.

Y es que, en el fondo, tu cinismo es más profundo que el de un adolescente mañoso y tonto.

Tu participas de un secreto terrible, que te acecha detrás de cada recodo del camino, y que te mantiene atrapado lejos del compromiso profundo con tu vida. Pretendes ignorarlo y lo único que consigues es engañarte a ti mismo, hasta que vuelves a caer a los pies de esa trágica verdad que tu sabes que yo conozco y que –tu lo entiendes-, no puedo nombrar.

¿Foro o Forro?

Cada cierto tiempo cometo la torpeza de ingresar allí. Definitivamente es el producto de la curiosidad y la expectativa. La expectativa de verificar algún cambio o evolución que me anime a pensar que esto va bien , que me haga sentir orgulloso, sobre todo cuando "eso" se expone al mundo.
Pero cuando, luego de una breve revisión, dirijo el mouse hacia la flecha de retroceso con la premura por irme de allí, siento una frustración enorme al corroborar que nada ha cambiado. "Nunca más" me repito. Entonces, cada cierto tiempo cometo la torpeza de ingresar allí.