Amigos. Para ustedes que dispensan parte del tiempo de navegación en visitar este blog y se aventuran en leerlo vaya un saludo de navidad con todo el sol de verano de estas latitudes y la esperanza de seguir kinesiologando con fervor y afinamiento.

¿Que te sería impensable hacer durante el año 2006 pero que de hacerlo cambiaría positiva y completamente tu vida?.

Mundos

Los divisé por primera vez en Ciudad de México en el `97 y llamaron mi atención. En su mayoría eran jóvenes, casi niños, que se desplazaban raudamente hacia los semáforos en rojo haciendo torres humanas, malabarismos con fuego, saltimbanquis y otras proezas. Dos años después estaban en los cruces principales de Santiago y luego en todo Chile. Mitad por oficio mitad por necesidad o quizás por qué motivo que desconozco. Probablemente usted le haya dado una moneda a más de alguno por haberle cambiado el ánimo durante la tediosa espera de un semáforo que goteaba sus colores.

Quisiera recordar algunos de los estilos que probablemente ha conocido en las calles de su ciudad.

Los primeros son aquellos chicos entre 6 y 12 años que andan imitando a los mayores y jugando a ganarse unos morlacos. Lo hacen mal pero les llega la plata por compasión o por la edad. A la segunda o tercera ni los inflan.

Están aquellos algo mayores que realizan sus malabarismos, generalmente con pelotitas, de una manera bastante avezada. Son muy hábiles pero hacen su rutina sin pasión, como con piloto automático. Además, no están producidos y claramente les falta técnica.

Luego encontramos a los producidos, con naricita de tony, suspensores, monociclo, antorchas, ropa ad - hoc y clavas pro, en esquinas estratégicas. Se nota que han gastado horas practicando en el patio trasero del bellas artes y se lanzan a la calle con rutinas estudiadas que sorprenden. Han cronometrado hasta el detalle dándose el tiempo exacto para el cobro de las primeras cuatro filas de automoviles dispuestos a salir a toda velocidad. Sin embargo, ocurre que al concluir su acto con gracia y se disponen a cobrar ... les cambia el cuerpo. Pareciera que piden limosna. Algunos con rostro resignado o enojado autocumplen la profecía del todo por nada cambiando el ritmo de sus espectadores y estimulando a desistir de su participación monetaria.

Finalmente, están los que estrategicamente consideran el momento del cobro como parte de la rutina, poniendo caritas, estimulando al público y cerrando su acto con verdadera maestría. Son los impecables de este arte callejero. Cambian el ánimo y da gusto retribuir por eso.

Y usted, ¿cual es su estilo?

Y tu ¿a qué vai a la Universidad? Parte 2

Les pregunto a mis alumnos si seguirían estudiando en el caso hipotético de que no les certificasen sus estudios. Es más, les propongo la fantasía de poder graduarse de la mejor escuela, esa que contaría con los mejores exponentes en las materias de la profesión, pero de tan buena que es que no interesa la certificación, bastaría con la identidad que desde allí surge.
La respuesta era predecible, y la recibí.

Tal vez tal planteamiento, con las politicas del Chile actual, sea considerada una utopía, sin embargo, fue un excelente ejercicio para sondear la actitud de mis alumnos. ¿A que vai a la universidad? ¿A aprender de los que saben o a sacar un título? ¿Entiendes esa diferencia? ¿a quien le das autoridad (o le diste en su momento)?

Virtus Dormitiva

Conceptualmente el diagnóstico es un ritual de poder. Permite predecir y pronosticar. En cualquier ámbito. Salud, educación, economía o política. Quienes lo realizan se encuentran por encima de aquellos que lo reciben. El diagnósico otorga autoridad dado que sanciona un conocimiento o habilidad especial que permite de alguna manera problematizar, predecir, solucionar o curar, con diferentes herramientas. Oráculos, bolas de cristal, el iris del ojo, crecidas de rios, la orina, el movimiento de astros, los pulsos. Los sacerdotes las cosechas, los magos las batallas, los curanderos el fluir de la vida y de la muerte.

Moliere, hace muchos años, contó un examen oral de doctorado en el cual los sabios médicos preguntan al candidato la "causa y razón" de que el opio haga dormir a la gente. El candidato responde triunfalmente, en un latín macarrónico, que ello se debe a que "posee un principio dormitivo (virtus dormitiva)".

Pregunto yo que qué es eso que los kinesiólogos llaman "Diagnóstico Kinesiológico" y se me responde que "es el diagnóstico realizado por un kinesiólogo".

El Ofertón

Recuerdo que cuando estaba a cargo de los estándares en kinesiología, por allá por el año 2001, a propósito de la reforma a la salud, que recién se iniciaba, pensábamos estar, por primera vez, adelantados en términos políticos al acontecer nacional y fuimos a conversar con las autoridades del Minsal para plantearles nuestra intención de obtener la autonomía profesional. Teníamos estándares en curso, habíamos tenido conversaciones con la ministra de la época, con el Fonasa, con la superintendencia de Isapres y definitivamente estábamos en la mirada que venía. Por tanto, dada la evolución de la profesión y de su promesa a nivel local, con mucha confianza considerábamos estar preparados para hacer la oferta.
En aquella ocasión, cuando fuimos a conversar, armados de finos y sólidos argumentos, para plantear el requerimiento de que los Kinesiólogos estábamos en condiciones de ser profesionales de primer contacto, la respuesta simplemente fue:
"... nos parece muy bien la propuesta, los kinesiólogos son un grupo profesional con muchas proyecciones y prometen resolver bastantes problemas de salud pública del país, creemos que aunque puedan existir ciertas resistencias del gremio médico, politicamente es factible y necesario".. "pero..... en lo formal, ¿como piensan hacerlo? ¿cuales son las prácticas y metodologias que tienen pensadas para que eso sea una realidad?".
Jaque Mate.

Quedé mudo.... Uno porque frente a la nula resistencia ante la petición, mis argumentos quedaron muy bien guardados y dos porque no supe que responder a esa inesperada pregunta, luego de la menos esperada respuesta previa, para la cual no llevaba ninguna solución clara. Me sentí como cuando sin tener grandes opciones, vas a pedir que te dejen jugar en las ligas mayores y te das cuenta que ante la posibilidad cierta, solo tenías estrategias para pedir que te dejasen jugar en las ligas mayores.
Nos despedimos pues, con sonrisas, bastantes auspicios y promesas de seguir trabajando en el futuro.

Durante un tiempo vagué en la resignación preguntándome ¿ dónde estaba la problemática?. Resolví que:
1. Mis prácticas de kinesiólogo están adaptadas para cumplir la prescipción médica. Me es infinitamente más fácil hacer lo que me digan y descargar la responsabilidad que asumirla.
2. No dispongo de las herramientas necesarias. ¿Como va usted a pedirme que conduzca un transsantiago si toda la vida he andado en bicicleta?.
3. Sólo una punta de iceberg está preparado para la responsabilidad del primer contacto. Por ahí se podría partir.
4. Las universidades están ocupadas de lo técnico y de los post grados. Mirando para otro lado, con suerte, buscando la articulación con las políticas nacionales.
5. Se aprecia que para el gremio lo de la autonomía es un renglón más del discurso. Ocupado de las competencias y especialidades, donde no se expresa, con la pasión requerida, ni el deseo ni la visión y no se hace referencia clara (como proyecto nacional consensuado) hincarle el diente al tema, en una reforma a la salud que se nos escapa. (.... y no confundamos la escena con lo de la LOCE, que es un gol muy bien puesto por la autoridades.)

6. Esto es algo que definitivamente no está en el paradigma del kinesiólogo.

Entonces me hice otra pregunta :

¿Que es impensable hacer hoy en día en la kinesiología chilena, pero que de hacerlo cambiaría completamente la manera de hacer kinesiología?

¿Eres Cínico?

Tomado del blog de Javier Martínez

Alguien está hablando de algo que parece importante. De hecho, todos muestran semblantes graves. Tu, en cambio, no puedes aguantar las ganas de reír. Y no porque estés particularmente contento, sino porque la situación te hace reír, y porque ya aprendiste a reírte, incluso, de ti mismo.

Hace rato te diste cuenta de que existen distintos modos de mirar el mundo, y que el tuyo siempre parece estar más alejado que los del resto. Tu juegas como sentado en una galería desde donde se observa pasar la vida, mientras otros están en la cancha, haciendo cosas que no tienen aparente sentido, aunque más sanos y transparentes que tu. Admiras a esas personas, que cuando hablan lo hacen sin dobleces, sin distraerse del juego. En cambio no deja de sorprenderte ese maldito estilo que te atrapa y que parece decir “al final, nada tiene importancia; todo es parte de un rol que estamos jugando, de una obra representada en el teatro que es el mundo.”

La primera vez que te hablaron de compromiso te sonó a farándula y a recomendación de revista femenina. Te reíste de los semblantes graves, aunque con el tiempo aprendiste a jugar como si fueses uno más dentro del zoológico. Pero nunca lo fuiste del todo. Aprendiste a ser responsable y a cuidar las relaciones con otros seres humanos. Dejaste atrás la adolescencia con el doloroso despertar a un mundo con reglas diferentes de las que te hablaron en tu juventud:

1. Estás condenado a desaparecer.
2. No eres particularmente “especial”.
3. No eres necesario.

El cinismo era la música que bailabas en la universidad; era tu carta de presentación y tu charm con las mujeres. Pero a tus amigos se les fue pasando y a ti no.

Y es que, en el fondo, tu cinismo es más profundo que el de un adolescente mañoso y tonto.

Tu participas de un secreto terrible, que te acecha detrás de cada recodo del camino, y que te mantiene atrapado lejos del compromiso profundo con tu vida. Pretendes ignorarlo y lo único que consigues es engañarte a ti mismo, hasta que vuelves a caer a los pies de esa trágica verdad que tu sabes que yo conozco y que –tu lo entiendes-, no puedo nombrar.

¿Foro o Forro?

Cada cierto tiempo cometo la torpeza de ingresar allí. Definitivamente es el producto de la curiosidad y la expectativa. La expectativa de verificar algún cambio o evolución que me anime a pensar que esto va bien , que me haga sentir orgulloso, sobre todo cuando "eso" se expone al mundo.
Pero cuando, luego de una breve revisión, dirijo el mouse hacia la flecha de retroceso con la premura por irme de allí, siento una frustración enorme al corroborar que nada ha cambiado. "Nunca más" me repito. Entonces, cada cierto tiempo cometo la torpeza de ingresar allí.

Quirosiólogos

La conversación sobre identidad está en todos lados. Los kinesiólogos chilenos no somos los únicos preocupados con el tema de la identificación de la profesión, problemas de este tipo se hacen patente en todo el orbe.
Hace poco, un post de John Childs instala en la palestra la problemática de los terapistas norteamericanos en cuanto que la sigla que los identifica, "PT", no es reconocida de manera exclusiva en el vocabulario médico para ellos, permitiendo confusión con otros términos. Estimado John.. esos son pelos de la cola.

Si, pelos de la cola cuando vemos como se configura el escenario de dos de las disciplinas encargadas del cuidado neuro músculo esquelético en el mundo de la salud organizada en occidente; me refiero a la kinesiología y la quiropraxia.

Desde que en el hemisferio norte y en oceanía la kinesiología alcanzó la categoría de primer contacto, la pelea se encuentra en el area chica. Es cosa de todos los días evidenciar la lucha por la hegemonía del mercado del "backache". (ver video). Los quiropractores, que ya venían bancándose y rebatiendo los ataques del gremio médico, arremeten en el mundo de la terapia física declarando que los terapistas físicos no solucionan los problemas efectivamente. Por su parte los PT`s se quejan de la falta de evidencia científica, de que no se limitan exclusivamente a tratar la subluxación, única lesión que los faculta la ley, y contratacan con argumentos más relacionados con la confiabilidad comercial que con la técnica.

La pelea se ve dispareja sobre todo cuando afecta fuertemente al bolsillo. En la arena actual los Pt´s americanos, a pesar de haber alcanzado la calidad de Doctor en Terapia Física y sentirse más autónomos que nunca, están viendo limitadas sus posibilidades de acceder al sistema privado de salud (los Isapres nuestros) cuando la American Chiropractic Network (ACN), les gana el espacio tradicional gestionando convenios con la United Health Care para administrar los servicios de terapia física y terapia ocupacional de sus afiliados. Tremendo problemazo cuando le piden a otros hacer lo tuyo. Y ellos la llevan en esto.

Si vamos al terreno nacional, desde la certificación otorgada por el Anglo European Chiropractic College a cerca de 40 kinesiólogos del medio nacional, entre los que me encuentro, he visto a aquellos que como lo he declarado anteriormente hemos optado por un transitar paulatino, otros se han identificado plenamente con la quiropraxia y están llevando a cabo una excelente promoción de esa bella disciplina.
Sin embargo, los que realmente me preocupan, debiera decir asustan ( ya lo hicieron), son los pertenecientes a una nueva especie de confundidos colegas, los quirosiólogos, con los cuales deseo fuertemente no identificarme, los cuales por donde van llevan confusión, y han visto en esto de estar entre ambos lados del espejo el mejor negocio sin percatarse, (...confío), que están perjudicando a ambas disciplinas.

Aprender de las experiencias de los grandes y preocuparse que no ocurran cosas similares, más aún cuando kinesiólogos y quiroprácticos provienen en Chile del mismo tronco genealógico, es algo que califico como una habilidad.
Hago un llamado a las autoridades de la Corporación Chilena para el Estudio de la Quiropraxia para que actue habilmente y, luego de dos años, efectivamente con tono definiftivo defina su identidad delimitando la geografía y las prácticas de la quiropraxia en el país.
Los llamo a ellos porque por parte de los kinesiólogos, al menos por ahora, estamos jodidos.

You are too sexy for my cat!.....

Cuando se desliza por la pasarela, Kate Moss (pobre angelito caido en desgracia) se contonea deliciosamente. Es exquisito verificar como en la fase de despegue izquierda, su hemipelvis derecha rota unos pocos grados de más, aportandole ese sensual y envidiado estilo de top model. En parte, Kate se lo debe a una torsión anterior de su iliaco de ese lado.

Marion Mitchell Morrison es el hombre que, según la Liga del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, "ha puesto de manifiesto, del modo más eficaz, el significado de la palabra americano". Marion, más conocido como John Wayne, era un chico pálido y muy alto que en los años cincuenta expuso un estilo particular de hombre. Protagonizó 157 películas entre las que destacan escenas de "El alamo" y otros westerns que ya son clásicas; quien no le recuerda, cuando con su mirada de acero y revolver en ristre, desmontaba de su caballo y enfrentaba a sus rivales implacablemente. En algunas escenas, con algo de esfuerzo, uno podía apreciar un claro recurvatum de rodillas y una leve escoliosis dorsolumbar compensada.

No lo conozco, pero por las imágenes que he visto, podría anticipar que Felipe Gonzalez tiene o ha tenido no despreciables problemas con su columna cervicodorsal. Además, por el tamaño de su musculatura masticatoria apostaría que el bruxismo le ha conocido durante largas noches y peores mañanas, y que alguna disfunción temporo mandibular podría reportar en una entrevista (lamentablemente, no lo han reportado). A lo mejor su humor dependía de ello y nadie lo advirtió.

Ejemplos sobran, y probablemente usted posee desde hace mucho tiempo en su biomecánica algún rasgo o limitación que le caracteriza y le conmina a ser quien es y a descubrir el mundo desde las posibilidades que su economía le permite.

La escoliosis, el recurvatum, la hipertrofia de maséteros, la torsión ilíaca o cualquier otra, son características esenciales de quienes las poseen y de alguna manera facultan o limitan ser. Son lo que son a pesar de ello y gracias a ello.

Expresiones más evidentes han sido siempre consideradas como determinantes en la psicología o en la forma de percibir el mundo. Usted no necesita tener ojo clínico para saber cuales características comandaban la vida de cuasimodo, freddy krugger, el capitán garfio o tatoo.

Sin embargo, la sutileza de una discreta rotación vertebral que afecta su postura, de esa pequeña claudicación a causa de la contractura de la musculatura intrapélvica o los hombros adelantados por el biosedentarismo frente a la pantalla de su ordenador le enfrentan a una forma muy particular de pensar, moverse y crear. Juegue a caminar de una forma inusual, aprópiese de ese personaje, explore de que manera formula el mundo.. y me entenderá.

Para terminar una advertencia: ni se le ocurra, en el caso de que Kate entre en su consulta, meterse con ese ilíaco que tantos suspiros ha generado en nosotros... sus fans.

Con calco

Corrijo manuscritos y me sorprendo con la elocuencia de las reflexiones. Las paladeo, degusto y disfruto. Una sonrisa de satisfacción se esboza en mi rostro. Al fin la deseada retroalimentación. De pronto, el éxito, el orgullo y la alegría se esfuman,..rápido,... como llegaron. El maldito instinto, la corazonada no deseada grita desde su escondite,vocifera. Salgo del encanto, de mi autohipnosis. Algo raro ocurre en el texto, algo no se ajusta.... una palabra, una frase se escapa del capital cultural, del informático, del etario,..... un silencio en la continuidad……: ¡copy / paste!.

Y tú ¿ a qué vai a la universidad?

Carta abierta a respuesta anónima

Hablar compromete, escribir también, aunque sea de manera anónima.
He retirado el post previo por asuntos que se revelan en la contrarespuesta a dos comentarios anónimos ante del mentado artículo, particularmente el final. Debo confesar que me estremeció la reacción de este interlocutor, a quien identifico plenamente. Sin embargo, no logro acallar mi genio libertino (maligno para mi anónimo colega) y doy paso a relatar el porque de esta autocensura.
Aquellos que leyeron el post sabrán con detalle. Aquellos que no, deberán esperar algún tiempo hasta desclasificar los archivos prohibidos.
Por último, fui muy gil en meterme con el lado oscuro de la fuerza.
Aquí va.


Anónimo, te he llamado para importunarte con mis culpas por haber fastidiado a esos demonios que se manifestaron gravemente en tu respuesta del post. Mi interés es estimular la reflexión y acepto que me equivoqué y como no deseo generarle sufrimiento a nadie, he decidido retirarlo del blog.

Más me mueve el hecho que tampoco deseo dar palco al resentimiento y transformar mi espacio en otro foro del colegio de kinesiólogos. Veo que erré el tiro contigo ya que al parecer te impregnaste de ese estilo, uno muy diferente al de aquella carta del 2002. Admito que fui inocente en publicarla y habrá que dejarla para la historia ya que aún así es deleitable.

Vaya que estás resentido. Lograste asustarme. Imaginaba que me tenías algunas guardadas y hoy te me revelas al menos abiertamente. Tu vade retro funcionó y acertaste en dejar anónima tu réplica porque de tan adentro vinieron esos mismos demonios que una vez quisiste exorcizar, que no habrían beneficiado tu gestión. Ahí concédeme que te hice un favor al retirar tu comentario (no fue necesario firmarlo para saber de quien era). Si te preocupa, no pretendo competir en tu espacio de poder ni boicotearlo. No me eres tan importante. Sigue no más que no me postulo a nada.

No sé quien tiene más miedo. Yo solo mostré tu confuso fundamentalismo y en tu respuesta me has tratado de ladrón, facineroso, mercantil y aprovechado y… hablas de lealtad?. No te la debo luego de tus elocuentes juicios respecto de mis pares directivos y amigos. Cien auditorias no serían suficientes, ¿no es cierto? . Ya estás viejo para saber que la arrogancia viaja en doble sentido y fue tan intensa como la envidia que anhelabas que yo sintiera por tu gestión. Has hecho cosas bien, eso lo sabemos. Has cometido atropellos y abusos de poder, eso también lo sabemos. Me queda claro el veto de tu secta, y lo del congreso.. bien por la profesión.

Criticas mi compromiso con la quiropraxia y no ves la viga cayéndose de tu ojito; ¿como andamos por casa?. Cada uno tiene su identidad bien definida y en eso no engañamos a nadie. No acabas de entender la confusión de quilombo que has creado con tu doble estándar kinésico / quiropráctico. Andas de vedette reinventando la pólvora con artes sacadas del sombrero (por favor, no abuses de nuestra ingenuidad) y con ello le has hecho daño a la quiropraxia y a la kinesiología. No basta con cambiar el delantal en el pasillo entre consultas.
Si te voy a criticar, es por esos aturdimientos e inconsecuencias. Sobre todo por no comprender lo que es una comunidad. Entiende que si no ostentaras el cargo que tienes ni te inflo.
Me pasa que a pesar de todo esto considero que eres un personaje notable, de ahí mi sinceridad en esta carta y en plantearte mi condición.
Anónimo, no te engañes ni pretendas engañarme, que tu también me admiras , pero no me estimas como dices. Eso déjalo para aturdir a la galucha.

Sergio Enríquez l.

Vade Retro. Capitulo III

Este post fue removido por su autor

Kinesiologando en Vivo

Estoy armando algo. Para pocas personas. Serán jornadas de kinesiologar. Hay promesas interesantes y valiosas. Será para noviembre. Los interesados contáctenme por otro medio.
Feliz 18

El otro huracán

La semana recién pasada me enteré del fallecimiento del Sr. Jules Rothstein.

Para muchos con quienes la compartí, esta noticia fue irrelevante, otros no sabían de quien se trataba y me respondían con una cara entre pregunta y extrañeza. Dentro de lo vertiginoso de sus vidas, dentro de la debacle nortemanericana por el Katrina fue un muerto más en el mundo; sin embargo, debo confesar que me causó un gran impacto; al terminar de leer la noticia debí releerla y algo así como que un gran espejo se quebró, como que experimenté esa sensación que ocurre en los sueños con la pérdida de alguien querido.

Esto es algo extraño ya que jamás conocí ni ví al Sr Rothstein, de hecho me enteré de aspectos de su persona por Internet a través del post de Anthony Delitto por el cual me llegó la noticia.

Pero sí sé quién es el Sr Rothstein, PT., Ph.D.,FAPTA a quien conocí a través de inspiradores escritos publicados en la revista de la cual era su editor en jefe: la Physical Therapy.

En aquella época cuando con un grupo de amigos nos iniciamos en la responsabilidad de dirigir la publicación oficial del Colegio de Kinesiólogos de Chile, y que tuve el privilegio de dirigir, la lectura de sus editoriales fueron una continua revuelta disciplinaria. Debo confesar que parte de esa irreverencia idealista que ostentábamos se debió al Sr. Rothstein y sus editoriales, las cuales debían leerse apenas tuviéramos la disponibilidad de la revista gringa. Quién la leyera primero la llevaba y eran comentario obligado en la reunión del grupo editorial. Admito que de una manera bastante abierta, con el mio propio, intentaba emular el "Estilo Rothstein".
Colegas, un modelo, un gurú de la profesión, un adelantado desencarnó el 27 de agosto del 2005 luego de dejar un elocuente testimonio para nuestra disciplina. Fue un huracán, pero a diferencia de los naturales este destrozó y reconstruyó, propuso un futuro y creó una comunidad. Una comunidad que sin sospecharlo él trajo sus vientos huracanados hasta el fin del mundo.
Su última editorial está disponible aquí.
Agradecido, muy agradecido.

Kinesiología en el cono sur o sobre cómo construir un gran revoltijo

Hace unos meses me invitaron a una reunión de la Confederación Latinoamericana de Fisioterapia y Kinesiología – CLAFK, en la cual pude compartir brevemente con destacados exponentes gremiales de la kinesiología latinoamericana, la fisioterapia y la terapia física. En su intervención de aquella mañana cada uno de ellos realizó una reseña histórica sobre los orígenes locales de la profesión detallando su realidad y sus luchas por diferenciarse, por lograr crecientes cuotas de autonomía y alcanzar o mantener el posicionamiento social.
Por supuesto, se evidenciaron diferencias.

La Argentina, la abuela, inicia la tradición kinesiológica por allá por los años treinta. En su actualidad ostenta el mayor concierto de títulos para una misma actividad. Con una sobreoferta de profesionales de la terapia física han sido los pioneros en la exploración de nuevos yacimientos de empleo en torno al tema. Sus exponentes se forman en la Universidad.

En el Perú, el desarrollo va sostenido y atrasado en relación al resto de la región, con buenos esfuerzos de destacadas colegas en su medio, sin embargo aún dependiente del esfuerzo individual, y, como en toda la región, supeditado al consentimiento del gremio médico. Son tecnólogos médicos con mención en fisioterapia que en el mediano plazo alcanzarán la categoría de fisioterapeutas para diferenciarse e iniciar un camino autónomo. Se encuentran intensamente supeditados a la fisiatría y su ingresos son comparativamente menudos. Se forman en la Universidad. (nota: si va al Perú por favor no diga que es kinesióloga).

Bolivia posee licenciados en Fisioterapia con 9 semestres desarrollados en la Universidad que ofrece salida intermedia como Técnico Superior en Fisioterapia a los 6 semestres.

Chile, con 38 años de tradición, enfrenta la tónica neocapitalista del “living la vida loca” con una desregulación soberana en la cantidad de escuelas de kinesiología, que aumentaron de 15 a 52 en un plazo de cuatro años. Y continua. Los kinesiólogos se forman en las Universidades públicas que exigen puntaje de ingreso (sobre 700 puntos en la prueba de selección universitaria (PSU) puntaje que se encuentra entre los cuatro mejores de ingreso a las universidades chilenas), en las Universidades privadas que también exigen puntaje (hasta 530 puntos en la PSU) y, como ultimo regalo de la economía liberal, en Institutos profesionales que no exigen puntaje y sí la capacidad de pago de una mensualidad más asequible que la universidad. Todos se llaman Kinesiólogos aunque algunos centros están innovando con la formación de otras denominaciones como en generar un nivel intermedio de técnicos superiores en rehabilitación.

Tal vez por la barrera idiomática y una idiosincrasia de isla, Brasil es un enigma. Alcanzo a conocer que posee un sistema de acreditación bastante serio, con estándares definidos logrando reconocimiento del medio internacional, que se denominan doctores y que de manera estrecha su práctica también se encuentra supeditada a la generosidad de la fisiatría.

Uruguay, con pocas escuelas, posee un buen sistema regulador y pareciera que existe coordinación entre las necesidades del país y la formación de profesionales kinesiólogos. Con más de 55 años de tradición, el Fisioterapeuta es un profesional Universitario que se forma durante cuatro años en la Escuela de Tecnología Médica. Hoy tienen problemas con el ejercicio ilegal de la profesión.

Si bien hay distinciones también se verifican algunas equivalencias.

Todos estamos, en mayor o menor grado, confundidos. No se explica tanta denominación para una misma profesión.

Todos dependemos del entendimiento que el médico posea de la disciplina, tanto así que en ciertos espacios todavía nos pegan en las manos o tenemos prohibiciones medievales para actuar.

Somos una profesión relativamente joven en el tercer mundo, por tanto seguimos siendo de segundo contacto y con poca opinión propia en políticas sociales.

A todos nos cuesta pagar la mensualidad del colegio profesional y nos preguntamos para qué. Especulativamente ostentamos ingresos entre los U$100 y los U$2000, según la experiencia y el país.

La mayoría carecemos de la sensibilidad histórica que nos permita mirar un futuro potente con autoridad de una profesión de primera línea.

Tantos nombres para una actividad me suena a falta de identidad y desorden. Las enfermeras son enfermeras aquí y en la quebrada del ají. Los médicos, los arquitectos, ingenieros y abogados también.

Como si no fuera poco, algunos postulan que no debiésemos llamarnos kinesiólogos; que la kinesiología real, se distingue de lo que verdaderamente hacemos, por el estudio del movimiento a través de la ciencia y nos quieren encargar otro mote más. Por fortuna, parece que la denominación de Physical Therapist en Latinoamérica todavía no nos gusta.

Solicito una ayudita. Colabore en completar la información expuesta o mejorarla o corregir errores que pudiesen haber sido expresados por mala información u otra causa, cosa que suele ocurrir con frecuencia. Gracias.

Un poquito confundido

¿Porque debe consultar siempre a un Quiropráctico D.C.?
Pregúntele al Presidente del Colegio de Kinesiólogos Sr. David López S.

Y tu, ¿qué estudiaste?

Tomado del Blog de Javier Martinez

Posted on Tuesday 26 July 2005

Uno de los caminos más apetecidos y valorados en la preocupación por “llegar a ser” ha sido tradicionalmente el de seguir una carrera universitaria. De hecho, uno de los sueños más atesorados por nuestros padres fue siempre lograr que sus hijos fueran profesionales. “Y tu –nos decían- ¿qué vas a ser mañana? ¿Qué vas a estudiar?

Hace unos cincuenta o cuarenta años, en que el mundo era otro, tenía sentido pensar en “ser” Abogado, Médico o Ingeniero. Eran, más que carreras, identidades para toda la vida. La universidad era para una élite y probablemente era eso lo que la hacía tan valiosa. Para el resto, los que no accedían al olimpo universitario, era de crucial importancia mostrar que contaban con instrucción secundaria completa.

Hoy el mundo es, definitivamente, otro. Todos estamos llamados a ser universitarios; ya no es gran cosa. Lamentablemente, aquello que le confería el mayor valor, su exclusividad, ya no existe más.

La masificación del acceso a la universidad ha dado lugar a otras ofertas orientadas a diferenciarse de otros. Pienso, sobre todo, en los cada vez más masivos programas de MBA. Incluso, puedo imaginar a los diseñadores de sueños proyectando post MBAs (ya tenemos post doctorados; ¿vienen los post-post doctorados?).

¿Qué es, pues, lo que hace la diferencia? Si la universidad ya no es necesariamente el camino hacia esa “diferencia significativa” inherente a toda identidad valiosa, ¿por dónde tenemos que buscar?

Descontextualizando

Una de las características de la sociedad hedonista es la afanosa búsqueda del autoconocimiento. Hasta el siglo XVIII era impensable ocuparse de lo que hoy nos toma mucha energía y un tiempo no despreciable de nuestras vidas . Entre las esferas que comandan esta búsqueda se encuentra nuestro bienestar físico y mental. La salud.

El siglo veintiuno nos llevó de la mano hacia un mundo infoxicado, saturado de información y de posibilidades. Los ochenteros gurús, chamanes y maestros del new age desaparecieron y dieron paso a una variedad de discípulos intersubjetivados que vieron en el mundo de lo "alternativo" ( hoy en día old age) una posibilidad de expresión y de ganarse la vida haciendo un servicio a los demás. No obstante, puede una descontextualización, como la presente, colaborar en la percepción. Hacia una pequeña aventura de lo que nos acontece, de lo que nos preocupa y de lo que escapamos.

Si usted padece:

Angustia, ansiedad, nerviosismo, nostalgia, desolación, falta de energía, conflictos en los planos físicos, emocional, mental y espiritual, colon irritable, dolencias musculares, insomnio, depresión, desórdenes ginecológicos, impotencia, tendinitis, esguinces, problemas de columna, de cuello y hombro, deficiencias respiratorias y traumáticas en general, pie plano, desequilibrio corporal y estético, desarmonías, estrés, discopatías, problemas posturales, lumbagos, accidentes deportivos, dolores de extremidades, migrañas, diabetes, SIDA, artritis, cáncer, enfermedades crónicas, degenerativas, obesidad, problemas dentales, fobias, sexualidad, desmotivación, problemas del embarazo, violencia intrafamiliar, trastornos del desarrollo, síndrome de fatiga crónica, deterioro por envejecimiento, climaterio, miedos, adicción u oclusiones vertebrales.

Ofrecemos:

Hidroterapia de Colon, regresiones, reprogramación mental, gemoterapia, aromaterapia ( floral, esencias de animales africanos, orquídeas del amazonas, cactus y marinas), mineraloterapia, talasoterapia, algoterapia, reiki, hipnosis ( clásica, ericsoniana, transpersonal, naturalista y autohipnosis), kundalini yoga, yoga integral, hatha yoga, tarot terapéutico, tarot sicológico, numerología, quiropraxia, fitoterapia, homeopatía, acupuntura (china y tibetana), digitopuntura , desbloqueo energético, aislamiento sensorial, terapias florales ( del mediterráneo y de Bach) , sanación cuántica, reflexología, terapias ecosophicas, talleres vivenciales, talleres de expansión de la conciencia, eneagrama, PNL, meditación zen, meditación dinámica, tibetana, de osho, de luna llena, reflexiva, bioespinología, acupuntura, osteopatía, rebirthding, insight, relajación hindú, drenaje linfático, fisioterapia, masaje curativo, masaje terapéutico, masaje integral, masaje con piedras volcánicas, masaje craneal hindú, tailandés y chino, masaje energético pineal, de armonización, de relajación, reductivo, paravertebral, metamórfico, masaje tipo esalem, shantala, shiatzu, rolfing o quiromasaje; feng shui del corazón, limpieza aúrica chamánica, homeopatía mapuche, quiromancia, astrología, constelaciones familiares, talleres de sueños, radiestesia, magnified healing, mudras, mandalas, ayurveda, manejo del stress, caminatas de fuego, magia, sanación grupal, individual y a distancia, terapia con abejas, lectura del registro akásico, ozonoterapia, pilates, nutrición biológica, psiconutrición, medicina biológica, medicina natural, homotoxicología, danza interna, del vientre, árabe, biodanza, danza primal, sanación orgánica, biomagnetismo, bionenergía, champi, kobido, taychon, tai chi , kung fu, chi kung , kinesiología integral, kinesiología clínica, reestructuración biomecánica, musicoterapia, sanación angélica, sanación de la energía de la luz, desarrollo transpersonal, gestalt, mitología y respiración holotrópica.

Brindada por:

Médicos cirujanos, psiquiatras, kinesiólogos, psicólogos clínicos, magísteres en ética, en filosofía, en política, en educación, tarotistas, astrólogos, constructores civiles, acupunturistas, instructores de la especialidad, terapeutas, fonoaudiólogos, terapeutas ocupacionales, médicos ayurvedas, yogaterapeutas, terapeutas corporales, terapeutas florales, terapeutas en bioenergía, terapeutas holísticos, terapeutas complementarios, enfermeras, artistas marciales, venerables, maestros, yoghis, rimpoches, gurues, sacerdotes, sifus, master teachers, trainers, practitioners, pí - eich- dis, educadores, profesores, consultores, feng shuistas, reflexólogos, reflexoterapeutas, bailarines, ingenieros del conocimiento, homeópatas, médicos veterinarios, matronas, dentistas, quiroprácticos, osteópatas, quiromasajistas, ingenieros geomensores, civiles industriales, filósofos, orientadores familiares, orientadores en salud natural, programadores mentales, facilitadotes, instructores de meditación, quirománticos, rolfers, espinólogos, ginecólogos; en su gran mayoría acreditados y representantes legales.

Quienes le otorgarán:

Sanación magnificada, armonización corporal y espiritual (con y sin ángeles), tratamiento natural sin fármacos, autoconocimiento, expansión de la conciencia, despertar, creatividad, desarrollo personal, interpretar sueños, remodelar su casa, armonizar el alma, mejorar su piel, alimentarse orgánicamente, nadar con delfines, aislarse, educarse armónicamente, elegir - asumir - cambiar, liderazgo personal, habilidades para vender, manejar su estrés, ser eficiente en las comunicaciones, su carta astral, acercarse a los enigmas de la individualidad, conocer otras vidas, vivir con optimismo y alegría, inteligencia corporal, reprogramación mental, movimiento integrado pleno de sentido, vitalidad, afectividad, sexualidad, transcendencia, calidad de vida, amor, energizar al órgano enfermo, purificación y autocuración, equilibrio emocional, fortalecimiento del sistema nervioso, depuración profunda, maximización de energía vital, contacto íntimo consigo mismo, con otros y la naturaleza, la oportunidad de limpiarse - sanarse y regenerarse, acondicionamiento físico, desapego y libertad, comunicación, asertividad, autoestima, contacto con su ser superior y desintoxicación.

(Fuente revista Mundo Nuevo, Año 5, Nº 34, Marzo/Abril 2004)

Ahh!. Faltó la quiroplástica.

Living la Vida Loca. Un Sumario a las Propuestas Formativas de Post Titulo en la Kinesiología Chilena

Muchas veces cuando escucho que alguien invoca al libre mercado en el contexto de justificar acciones de negocios con un argumento globalizador, me parece escuchar un llamado que lo autoriza todo. Así mismo, comparto un sentir generalizado que da por sentado que la ley de la oferta y la demanda y la trasgresión de márgenes éticos, disciplinarios y laborales van de la mano. Aún más, reconozco una ofuscación que habla de un mercado que mientras más maquiavélico y explotador se manifieste provee mayores dividendos; si no hay victimas y victimarios no hay beneficio. Por supuesto, los que están detrás de eso son todos condiscípulos de Shrek.

Tengo vasto y repetido aprendizaje, al proponer instancias de negocios con asomos de ganancia, en encontrar algún enfurecido pronunciamiento de quien no participa o no ha sido invitado o de quienes desean acceder a aquello que le reconocen valor y por lo cual no desean pagar. Si es mucho, es negocio; si es poco, es negocio. Es más, hay quienes critican las propuestas y sueñan con la fantasía de una amonestación ejemplificadora que permita refrendar estas presunciones y de paso acceder gratuitamente al beneficio bajo argumentos de mérito que excluyen exigencia o lógica alguna. Baste mirar, aunque no lo recomiendo, el foro del colegio de kinesiólogos de chile.

Antes de abordar el tema deseo aclarar que aunque comparto algunos matices de esas presunciones, en el ámbito de la educación de post titulo para la kinesiología estoy a favor de la creación, la invención y la creatividad, privilegiando la calidad educativa por sobre el afán de mercado. Al respecto podemos presumir de una identidad de congruencia y seriedad. Creo que ambas condiciones, el negocio y la solidaridad, son compatibles, que pueden ser complementarios e incluso que es posible ser fraterno y obtener beneficios en la propuesta educativa, cuidando en el intertanto de no constituir el callejón sin salida que se vislumbra con gran parte de las apuestas para la kinesiología chilena de la actualidad, en las que se evidencia que, como proyectos educativos, ha costado mucho articular el gran tema de la empleabilidad con las necesidades del país.
Aunque no todo es así, cuando pienso en este tema se me ocurren varias frases asesinas que reflejan en parte el momento actual. Living la vida loca, tirar y abrazarse, a río revuelto…o en el país de los ciegos.... .

A partir del año 2002, en consonancia con un giro en las (des) regulaciones del mercado educativo, ocurre una explosión de novedades en el escenario kinesiológico. Hasta allí la tónica consistía en cursos de especialización, actualización en su mayoría, sin una certificación clara final, o bien, sin final. Así, por largo tiempo tuvimos proyectos de estudio en diversas áreas de la kinesiología,- del CEDIME, Kaltenborn, Osteopatía – Seismanos, Neurodesarrollo, Cuidados respiratorios, etc. - , que para esa realidad aportaron una importante cuota de desarrollo y estuvieron bien por que no estaba en la preocupación de nadie lograr algo más. Fueron necesarios cambios a nivel político, social y económico para darnos cuenta de que también nosotros necesitábamos cambiar. Así ocurrió que el CEDIME derivó hacia la certificación en TMO y eventualmente al DPT, la Neurokinesiología se certificó internacionalmente en sus programas BOBATH, VOJTA y otros, se suspendió el programa de Osteopatía, se trajo la certificación en TMO bajo los conceptos Kaltenborn – Evenjt y se elabora una certificación de especialidad en kinesiología neonatal precoz que hoy que se proyecta a América Latina. Estos son los grandes productos del mercado kinesiológico chileno para los años 10.
Sin embargo, con todos sus aciertos y salpiques, lo nuestro sigue luciendo más como una feria persa que como un mercado global. ¿Por qué? Porque a pesar de todos los esfuerzos aún hay notorias muestras de maquiavelismos en la supeditación de lo económico por sobre lo educativo, por ser visto más como negocio que como vocación y por sobre todo, por evidenciar tremendas cegueras disciplinarias y confusiones de identidad.

Cuando se omite la sensibilidad histórica en el desarrollo nacional de la profesión con modelos explicativos anglosajones de terapia física versus kinesiología como ocurre con vertientes de desarrollo de algunas universidades y campos clínicos.

Cuando, a raíz de que un grupo de colegas alcanza la categoría de quiropractores, se confunde la kinesiología con esa otra disciplina. Y ni hablar del discurso de la quiroplástica (¿mano de plástico?).

Cuando todo dentista, fonoaudiólogo, matrona, terapeuta ocupacional, nutricionista, tecnólogo médico y, en fin, cualquier profesional de la salud puede potencialmente alcanzar el Doctorado el Terapia Física de la Universidad Andrés Bello en alianza con la Universidad San Agustíne.

Cuando en medios masivos, profesores y preparadores físicos hablan de la fisioterapia como algo que les atañe directamente , cuando médicos especialistas chilenos recomiendan asistir al fisioterapeuta en el dolor de espalda baja y cuando profesionales de otros países hacen de referentes nacionales en kinesiología neonatal .

Y cuando en Latinoamérica tenemos cerca de diez nombres para designar a la misma profesión, es que tenemos un formidable problema de identidad.

Algunas de estas y la mayoría de otras propuestas se constituyen en verdaderas maratones de engullir conocimientos y maniobras que más que alimentar, indigestan. Destacan por una forndosidad de contenidos que abruma, explotando el interés y la expectativa de cualquiera. Por otra parte, la información disponible para conocer la categoría del curso o actividad es escasa obteniéndola una vez adentro de ella. La pregunta que parece evidente es: ¿Cómo un alumno puede tomar decisiones de cursar una actividad basado en la escueta información aportada y con propuesta como las actuales en sus planteamientos?. Pareciera que un buen marketing es más efectivo e importante que programas bien elaborados.
Se necesita explorar el nivel político apoyando las opiniones sobre que además de las actividades de perfeccionamiento para kinesiólogos en nuestro país se requiere una formación integral, políticas adecuadas y legislación pertinente.

Se percibe una peligrosa cuota de confianza en las propias capacidades de los kinesiólogos para implementar programas de actualización y especialización basados en la experiencia y en la eminencia.
Los requisitos del diseño curricular para organizar actividades de postitulo en la kinesiología chilena no están claros y no han sido madurados por la mayoría de los proponentes. Surgen criterios más desde el sentido común que desde el conocimiento sobre educación y preocupa que la intención esté puesta más en lo comercial o de convocatoria que en uno académico. Y eso resalta claramente al evaluar los programas de estudio. Parece existir la creencia que el hecho de ser experto en una materia otorga competencias para dar lecciones sobre ella. Belth sentencia que "la peor expresión sería afirmar que si uno sabe bien un tema, le es posible enseñarlo; esta expresión es un rechazo cínico a la dimensión teórica de la educación" .

Muy pocos se han enterado que la educación a adultos en temas de especialidad es otra cosa que la educación de pre grado. Ya sea por complejidad de la temática involucrada, de los objetivos propuestos, de los costos o de la identidad, si no existe un modelo pedagógico sustentando el proyecto educativo, que además se vincule con una empleabilidad real en el corto plazo se verán no muy buenos resultados. Aclaro que al hablar de modelo educativo me refiero al diseño, a la planificación de su implementación en el aula o campo clínico y en especial a la evaluación. Si bien es importante, no basta la frondosidad de contenidos temáticos específicos de las áreas en desarrollo. Aunque nuestra generación se ha acostumbrado a conformarse con servicios mediocres, en el futuro, con la cantidad creciente de ofertas, son pocos los que van a estar dispuestos a invertir en propuestas educativas con la apariencia de ser potentes en lo temático pero ligth en lo educativo, y por tanto en sus repercusión posterior.

Interesante resulta que una sinfonía de reconocidos colegas participen en algunos proyectos educativos que, como la cabaña de paja del primer cochinito, no soporta el suave soplido de un examen incluso poco riguroso. Muchas de las actividades con apellidos de grande que vemos en la vitrina, con esfuerzo alcazan para cursos introductorios; por ejemplo, tenemos diplomados de 120 horas o menos, como aquel en terapia manual de la UST o aquellas caricaturescas propuestas, hasta ahora logradas como cursos seriales, a partir de una extremidad o segmento corporal. Ello se traduce en que el tiempo de enseñanza - aprendizaje se destina principalmente a abordar conocimientos y destrezas básicas ligadas con la técnica y casi exclusivamente en el nivel teórico.

Ocurre que el cuerpo de conocimientos actual en las diversas áreas de la kinesiología ha sobrepasado un nivel crítico, tanto que para los planificadores serios de actividades educativas en todas las disciplinas es una complicación solucionar la inclusión de temas relevantes y las múltiples formas de currículo nulo asociadas.

Voy a ser auto referente:

“Por ahora, entre las competencias necesarias para beneficiar el plan de desarrollo y sentar los conocimientos base para justificar acciones más allá de la ejecución tecnocrática, se reconoce la necesidad de que la kinesiología fomente dominios formativos, tanto en el mundo de la kinesiología (ciencia) como en el de la kinesiterapia (técnica). Luego, para actividades de post título, de perfeccionamiento, de educación continuada o desarrollo profesional continuo parece adecuado ocuparse de aptitudes y habilidades que desde la terapia y desde la ciencia permitan asegurar un desarrollo sostenible y responder a las exigencias del país y eventualmente del vecindario latinoamericano.
Un elemento destacable en este proceso es el rol formador del docente y su mediación para la “formación de profesionales altamente capacitados que actúen como ciudadanos responsables, competentes y comprometidos con el desarrollo social” .

Aprender la palabra “mamá” a un lactante le impone escucharla de otros seres humanos al menos unas 320 veces y practicar. ¿Cuantas cirugías cardíacas son necesarias para confiar en ese cirujano especialista? ¿Cuántas columnas se han de palpar para percibir esa fina alteración de la movilidad?, ¿cuanto tiempo toma ser competente? ¿Cuantas veces deben ser repetidas las acciones para que esos alumnos se apropien de las habilidades básicas que todos hablamos con tanta satisfacción y elocuencia hoy en la academia y en el gremio? Para formar especialistas, ¿es suficiente como se estructura la actual oferta de especialidad?
La sensación es que aún falta mucho que conversar, investigar y hacer.”

Me compete estar atento y responsable de estas actividades, porque tarde o temprano estos esquemas productivos se verán quebrantados por el mismo sistema de mercado en el que hoy especulamos.

Referencias

[1] Cuando estamos sanos, no le prestamos mayor atención a nuestro cuerpo y si lo hacemos generalmente es con un afán estético. Sin embargo muchas de las pequeñas dolencias que sufrimos a diario (dolores de cabeza, espalda) o de las enfermedades graves que nos aquejan pueden ser curadas o prevenidas por un método que integra mente y cuerpo llamado Fisioterapia. Mediante esta nueva sección queremos que conozcas las técnicas que abarca y todas las aplicaciones que podrán ayudarte a mejorar la salud y prevenir dolencias.
http://www.saludactual.cl/ejercicio/fisioterapia.php

[2] Análisis crítico del tratamiento del dolor lumbar .Drs. Luis C. Vintimilla, Daniel Apablaza, Pablo Villanueva, Gonzalo Torrealba y Patricio Tagle.
Depto. de Neurocirugía. Escuela de Medicina. P. Universidad Católica de Chile. Enlace: http://escuela.med.puc.cl/paginas/publicaciones/Neurologia/cuadernos/2001/04.html

[3] http://www.prematuros.cl/fisiatria/fisioterapia.htm

Argumentos para la Autonomía

Voy a remitir los argumentos que fueron esgrimidos para cambiar la normativa del Fondo Nacional de Salud en el año 2002, en los cuales participé activamente. Además de históricos son relevantes en su espíritu manifestando un estado de ánimo y una actitud que merece gastarse el tiempo en la lectura reflexiva. Algunas, la mayoría, de estas propuestas fueron acogidas. Otras quedaron en el tintero. Esto también se encuentra publicado en el boletín del CKC de ese año y en la normativa técnica del FONASA, a libre disposición de los kinesiólogos del país. Disfruten.


Colegio de Kinesiólogos de Chile
Comisión Permanente para el Mejoramiento de la Calidad del Trabajo Kinésico
Comisión Nacional Permanente de Aranceles en Kinesiologia
Junio 2002

PROPUESTA FONASA - 2002

INTRODUCCION

Una de las responsabilidades fundamentales de los kinesiólogos es asegurar a todos los usuarios del sistema de salud el mejor cuidado y servicio posible con la finalidad de devolver a la persona atendida a su más alto nivel funcional de recuperación. Uno de sus grandes desafíos es lograr resultados terapéuticos efectivos que aporten valor real a la salud en el país, es decir que soporten la ecuación costo - efectividad del sistema actual.
Políticas, metodologías y prácticas tanto heredadas como adquiridas que atañen al mundo público y privado, y que hoy están en la palestra de la reforma, han sido determinantes en fijar el campo laboral, las prácticas y las proyecciones profesionales de los kinesiólogos que trabajan en el país como clientes del FONASA.
En el circuito de la libre elección han ocurrido eventos que han ido en desmedro de la población usuaria y de la profesión. El particular modelo político - legislativo ha generado un estilo en la división del trabajo y las relaciones de poder que ha favorecido una moda de usufructo de unos pocos en desmedro otros muchos. Producto de la oportunidad, la inexperiencia, el lucro o la carencia de competencias se generaron prácticas, formales e informales, avaladas o disimuladas, que hoy en día se expresan en una no despreciable proporción de kinesiólogos sub contratados, que con estipendios enfermos e incentivados por producción, deben recurrir en ocasiones a la atención por volumen, la poliespecialidad, la homologación de prestaciones, el trabajolismo y otras experiencias que, al ser traspasada a los usuarios, han alentado voces de desconfianza por parte del conjunto social y de salud. Tales contrariedades, aunque puedan ser consideradas propias del grupo profesional repercuten fuertemente en la población usuaria y, para ser corregidas, deben ser traspasadas al sistema quien en conjunto con los actores involucrados tiene la obligación de participar en sus soluciones.
Por ello, los kinesiólogos chilenos representados por la Comisión Nacional de Aranceles en Kinesiología y el Colegio de Kinesiólogos de Chile vienen a expresar su deseo de acelerar los cambios necesarios que la reforma del sector exige, iniciando las innovaciones que para este grupo están en directa congruencia con el desarrollo de la profesión y su aporte al cuidado de salud chilena
La siguiente propuesta plantea dos niveles en las ofertas de negociación, que esperamos serán efectivas, en cuanto a:
1. Las Normas Técnico – Administrativas para la aplicación del Arancel del Régimen de Prestaciones de Salud de la Ley N°18.469 en la Modalidad de Libre Elección y;
2. A los aranceles de prestaciones vigentes en el catálogo de prestaciones.

ANTECEDENTES
De los 1811 kinesiólogos que gestionaron programas FONASA el año 2000, el 93,7% se encontraba en el nivel 3 y en conjunto ocupaban el 10,2% de la participación en las inscripciones profesionales, el segundo lugar después del grupo médico.
Las prestaciones de kinesiología correspondieron al 52.1% de todas las realizadas en el rubro de “Procedimientos Diagnósticos y Terapéuticos” y experimentaron un crecimiento del 7.1% relativo al año 1999. Sin embargo, en relación con el gasto público, este 52,1% sólo corresponde al 8,83% del gasto total del mismo grupo, experimentando un crecimiento del 5% anual, el de menor crecimiento de todos los del rubro.
Se realizaron 2.558.336 prestaciones con un aporte como F.A.M. de $997.829.527, es
decir un promedio de $390 por prestación aportadas por el Estado. El promedio del ingreso según la relación entre facturación y número de prestadores kinesiólogos inscritos el año 2000 en FONASA fue de $2.162.216 anual o de $ 180.000 mensual.( Fuente: Boletín FONASA 2001). En resumen, la acción de kinesiología, según la información disponible, refiere que 78.732 pacientes del SLE y 1.286.326 pacientes de la MAI alcanzaron atención kinesiológica en Chile el año 2000, esto es un total de 1.365.060 personas o el 13% de la población usuaria.
En la Modalidad de Atención Institucional la facturación de prestaciones bajo el código de Atención Kinesiológica Integral Ambulatoria durante los años 1999 y 2000 fue de M$115.424 y M$ 972.345 para 1.549.417 y 1.286.328 prestaciones respectivamente; esto es a un valor calculado de $ 74 por atención en 1999 y $785 por atención en el 2000.
Esto es, que la cifra de facturación aportada bajo este concepto, incompleta según nuestro parecer, no alcanza para costear, el recurso kinesiólogo existente en los hospitales del sector público, y menos justificar su incremento.

PROPUESTA DE MODIFICACION ARANCELARIA

Hoy se exhiben grandes incongruencias en la propuesta arancelaria, tanto desde el punto de vista técnico como de su valorización.

Para dar respuesta a las necesidades de la población basados en los avances científicos y tecnológicos que la Kinesiología ha experimentado en los últimos cinco años, el profesional Kinesiólogo ha debido invertir importantes recursos tanto en la actualización de sus conocimientos como en la adquisición del equipamiento necesario. Estos esfuerzos han quedado atrás y sin reconocimiento en la valoración de su actividad profesional, generando preocupación y detrimento de su poder adquisitivo.

De las ocho prestaciones de mayor frecuencia durante el año 2000, la 0601009 y la 0601011 ( Fuente: Boletín Fonasa 2001), denominadas ultratermia y ultrasonido, son las que han generado la mayor facturación, esto es, M$ 458.181 y M$ 639.670 respectivamente. El valor por cada acto de estas prestaciones es de ....

Para la atención por el FONASA el kinesiólogo debe acreditar poseer dicho equipamiento, de otra manera se excluye de la posibilidad de recibir pacientes por este medio. Referencialmente, el costo de estos equipos fluctúa entre los U$ 2000 y los U$ 6000 según su calidad, y por tanto de la relación costo efectividad esperada. Con estos aranceles es casi impracticable esperar un retorno de la inversión. El costo ha sido traspasado al kinesiólogo y a los usuarios.
Como ya fue mencionado, se ha privilegiado la prescripción de estos códigos, ya sea por que son los que proveen el mayor retorno económico, por costumbre o por desconocimiento del prescriptor. Esto ha generado la modalidad de “combos terapéuticos” que no dicen relación con los mejores procesos que actualmente ofrece la kinesiología para la resolución de problemas de salud sino con los factores ya mencionados.

CODIGOS 029 y 031
La generación hace unos años de los códigos PAD, estos son los códigos 0601029 y 0601030 pretendió corregir esta anomalía asignando la libertad de procedimientos a los kinesiólogos basados en la solución de problemas más que en la tipificación de acciones prescritas. Sin embargo, aunque entran en los ocho más prestados, la valorización de estas prestaciones es deficiente y no soluciona el problema para el cual fueron creadas. Aquí, el límite de la atención kinesiológica al paciente en UCI o Intermedio se encuentra restringida a una atención diaria, la cual a la luz de la evidencia científica restringe el acceso a la terapia a los beneficiarios del sistema. Se considera urgente resolver este punto. Nuevamente, el costo de la atención ha sido traspasada al usuario y al kinesiólogo.
A continuación se proponen una serie de innovaciones relacionadas exclusivamente con el ítem arancelario y que para la Comisión Nacional de Aranceles y para la Directiva del Colegio de Kinesiólogos de Chile requieren ajustes y soluciones urgentes.
Se plantea un modelo complementario a los PAD ya existentes bajo la forma de un programa piloto paralelo y no excluyente en su ejecución.

PROPUESTA PILOTO PARA CODIGO 029

MODELO DE CONSULTA KINESIOLOGICA.
El modelo propuesto se aproxima a aquel exhibido por el grupo de psicólogos que actualmente prestan servicios por el FONASA. La categoría de terapeutas así como la cercanía en la certificación profesional alcanzada nos permite identificarnos con un diseño de atención y de práctica similar.

Se entenderá por consulta kinésica a aquella situación en la que el kinesiólogo actúe como un profesional consultor realizando evaluaciones, valoraciones y tratamientos pertinentes y propios ( estandarizadas y prefijadas según el grupo etario, condición de salud, objetivos sanitarios u otros) y acotado a lo estrictamente funcional, con las cuales pueda abordar a la persona como profesional de primera consulta con el objeto de participar en promoción y prevención de la salud en coherencia con el paradigma de discapacidad / funcionalidad sustentado en la CIDDP-X de la OMS, tendencia que representa el desarrollo mundial de la kinesiología en países con altos estándares de calidad de atención. Este se basa en un nivel de madurez profesional alcanzado como profesión y en un profundo grado de responsabilidad. En la actualidad esta forma de aproximación es una realidad autorizada por la normativa técnica del FONASA que establece la posibilidad de evaluación kinésica de los pacientes sin prescripción médica.

El kinesiólogo podrá realizar un máximo de 2 consultas kinesiológicas por evento.

El diseño que se propone facilita la gestión, aborda los objetivos sobre la base de solución de problemas y no a prestaciones realizadas y establece sólo dos códigos pagables por Kinesiología:
1. Consulta kinesiológica
2. Intervención terapéutica o sesiones

• Este requiere del médico la indicación o interconsulta para el kinesiólogo, en la cual se consigne el diagnóstico médico, permitiendo al profesional kinesiólogo desarrollar su estrategia terapéutica de acuerdo a la evaluación y evolución del paciente.
• Se requiere de Fonasa un reconocimiento económico a la acción del kinesiólogo, cuya valoración refleje los costos reales (implementación tecnológica, formación y actualización del recurso humano, infraestructura e insumos entre otros).

Se entenderá por Klgo. Especialista a los profesionales que cuenten con la acreditación correspondiente otorgada por la Comisión Nacional de Acreditación en Kinesiología (CONAK) en conjunto con el Colegio de Kinesiólogos de Chile .
La incorporación del Kinesiólogo a este sistema de pago, podrá tener durante el primer año el carácter de piloto y su adscripción por los profesionales será voluntaria, previa difusión de sus contenidos.
- La modificación de los códigos de aranceles no significa que las prestaciones o procedimientos kinésicos sean distintos a los que actualmente se contemplan en Fonasa, sino por el contrario son más, lo que permite dar una cobertura mayor a la que el sistema permite hoy.

- Este código no puede ser otorgado por otros profesionales.


PROPUESTA DE MODIFICACION A LA NORMA TECNICA

Muchas de las Normas Técnico – Administrativas para la aplicación del Arancel del Régimen de Prestaciones de Salud de la Ley N°18.469 en la Modalidad de Libre Elección, actualmente vigentes, exigen revisión y modificaciones, según el argumento de un marco regulatorio antiguo e inconveniente, aprobado sin la participación de los expertos en kinesiología, con desconocida sustentación técnica o de estudios costo - efectividad.

La actual norma técnica que rige el ejercicio profesional del kinesiólogo en el SLE ofrece un marco regulatorio que además de obsoleto ha generado prácticas indeseables que todas las partes involucradas están dispuestas a corregir.

La actual normativa se encuentra basada en un modelo de gestión y de atención clínica diseñado hace ya cinco décadas, relacionada directamente con el Decreto Nº 1082 del 22 de Octubre de 1958, caracterizada por un enfoque exclusivamente curativo, inmerso en el modelo biomédico ( causa – efecto), según un diseño de prescripción de acciones, con un límite de atenciones por episodio de enfermedad arbitrario y basando los topes anuales en la agenda económica más que en necesidades reales de las personas.

Modificación 1:
Con relación al punto 9 referido al titulo denominado como:

KINESIOLOGIA, MEDICINA FISICA Y REHABILITACION (GRUPO 06), solicitamos su rectificación histórica a KINESIOLOGÍA Y TERAPIA FÍSICA (GRUPO 06).

Fundamento:
La división del trabajo expresada en la especialidad ha derivado, en ciertos aspectos, en la transdisciplinariedad del conocimiento y de las prácticas, generando confusión, recelo y anomalías profesionales cada vez más notorias y frecuentes. Como la mayoría de las disciplinas, la kinesiología se ha especializado, ha progresado y exige diferenciarse. El cuidado de la salud se ha fragmentado, el cuerpo de conocimiento de cada especialidad que funciona en su seno es más que suficiente para justificar la apropiación de los saberes y las prácticas. Hoy en día los kinesiólogos definen sus procesos desde la kinesiología y exigen que estos sean realizados por miembros autorizados. Entonces, intervenir en la división del trabajo de acuerdo a la apropiación de saberes en los dominios distintivos de la kinesiología se constituyen en el punto exacto del debate y de todos los esfuerzos proyectados.
Producto de la organización de un marco definitorio propio y de un ajustado enfoque filosófico que hoy en día la kinesiología ostenta a través de la renovación de los paradigmas y el desbloqueo de las prácticas epistemológicas, es que surge la exigencia de reclamar estos dominios. De esta manera, se pretende incorporar a la kinesiología en un modelo mejorado que satisface los requerimientos tanto de la sociedad como los de la profesión.

Modificación 2
El punto a) de las Generalidades menciona:
a) “El Fondo financiará exclusivamente prestaciones de este Grupo destinadas al tratamiento de patologías recuperables, con carácter curativo”, de las Generalidades,

Solicitamos incorporar y valorar la intervención del kinesiólogo en todas las etapas de vida de la población, pudiendo participar en el fomento, prevención, curación y rehabilitación de la salud, enfoques hasta ahora imposibles, pero que con miras a las necesidades de la población es urgente e imprescindible.
Fundamento
Producto de los cambios políticos, económicos, sociales de las últimas décadas, el perfil demográfico y epidemiológico de la población chilena se encuentra en proceso de cambio, enfrentando a una población con mayores expectativas de vida al interior de una sociedad en la cual la tecnología y los saberes permiten reconocer y prevenir padecimientos antes inexistentes.
En su gestión actual el Ministerio de Salud se ha propuesto: “optimizar la salud y reducir sus determinantes, enfocándose hacia la calidad de vida y bienestar, el desarrollo de estilos de vida y ambientes saludables y la construcción de comunidades y de una sociedad más sana que promueva valores fundamentales de confianza y solidaridad”(Plan Nacional de Promoción de la Salud, MINSAL Chile, 2000).
La preeminencia del modelo curativo del FONASA se expresa con fuerza en el análisis de las prestaciones que definen la actividad del kinesiólogo en el FONASA, y este como referente, también en el extrasistema. De las 30 prestaciones que definen a la profesión en el sistema de libre elección bajo el grupo 06, 15 están dirigidas al manejo paliativo de la patología activa y el deterioro, 8 a procesos de reeducación y recuperación de la función, 4 intervienen en procesos de participación y dos tienen el carácter de integrales. Durante el año 2000, de las 30 acciones referenciales, sólo 8 de ellas se constituyeron en las responsables del 60% del ingreso de los kinesiólogos y salvo la evaluación, todas ingresan en la categoría de paliativas. Bajo este modelo no extraña que a los kinesiólogos se nos defina por cuantos ultrasonidos, ultratermias, ejercicios respiratorios y masoterapias ejecutamos al día, actos sin efecto económico ni social visible.
Hoy en día, en Chile, la diferenciación de la atención se remite a un aspecto burocrático administrativo cuyo planeamiento lineal cuantitativo se muestra carente de políticas estratégicas locales o gubernamentales. La modalidad de gestión y de negocios en kinesiología no discrimina positivamente la complejidad del paciente, y los ingresa bajo una misma categoría, así como tampoco lo hace con el nivel de especialidad requerido por el kinesiólogo. A los kinesiólogos se les paga por realizar actos terapéuticos y no por solucionar problemas; menos por prevenirlos.
Es imperativo comprender, más allá de una adhesión de perogrullo, la necesidad de vincularse con acciones promocionales de salud. Es por ello la determinación de desarrollar programas destinados a fomentar estilos de vida saludable, a través de la funcionalidad y la actividad física, como paradigma de la kinesiología, que requiere de la contribución de profesionales kinesiólogos como entes integrados al equipo de salud.


Modificación 3
Con relación al punto b)
b) “En relación a los procedimientos terapéuticos de Kinesiología, Medicina Física y Rehabilitación, para la emisión de Bonos de Atención de Salud se requerirá la confección previa de un Programa de Atención de Salud elaborado por el médico tratante.
Los Programas de Atención de Salud (PAS) podrán también ser confeccionados por un kinesiólogo. En este caso deberá ceñirse estrictamente a la indicación escrita hecha por el médico, la cual deberá incluir:
- Nombre y especialidad del médico que indica el tratamiento.
- Diagnóstico.
- Individualización de todas y cada una de las terapias indicadas.
- Número de sesiones”.
Solicitamos eliminar el texto donde menciona “un Programa de Atención de Salud elaborado por el médico tratante y sea reemplazado por “un Programa de Atención de Salud elaborado por el kinesiólogo tratante”
Solicitamos reconocer las competencias académicas y clínicas – propias y excluyentes- del profesional kinesiólogo, al ser éste el responsable de decidir, en el área curativa, las acciones terapéuticas a realizar de acuerdo al diagnóstico médico. Solicitamos por tanto se elimine la condicionante de ceñirse estrictamente a la indicación hecha por el médico y reemplazar de acuerdo a la modalidad de práctica adoptada por el kinesiólogo en conjunto con el médico y con el consentimiento informado del paciente, basado en la evidencia de la valoración del kinesiólogo tratante.

Fundamento
Los programas de atención deben ser realizados por los profesionales que ejecutan las acciones. Las acciones deben ser definidas por los mismos que son considerados expertos. El profesional kinesiólogo ha desarrollado una disciplina propia, y con conocimientos que lo avalan y hacen responsable de su eficiencia terapéutica.

El acceso de la población al kinesiólogo se facilita o restringe según el conocimiento, el beneficio, la confianza, credibilidad o la particular percepción que el médico cirujano que prescribe, tenga relativo a la kinesiología. En la actualidad, existen derivaciones a partir de diagnósticos sintomáticos, ej. Lumbago (la patología más frecuente de consulta kinesiológica en Chile), razón por la cual, el diagnóstico diferencial está dado por las evaluaciones kinésicas. Una consecuencia directa es el pago de prestaciones no centrado en las necesidades del paciente. Ciertos códigos, los más frecuentemente facturados, son prescritos privilegiando el beneficio económico o la costumbre del prescriptor o del kinesiólogo. Las prestaciones están codificadas con ordenamiento que incentiva el uso de prestaciones no siempre coherentes con la evolución del paciente. Esto hace que las prescripciones sean obsoletas, pues los tiempos terapéuticos son artificialmente prolongados

Esto ha generado la modalidad de “combos terapéuticos” que no dicen relación con los mejores procesos que actualmente ofrece la kinesiología para la resolución de problemas de salud sino con los factores ya mencionados. Por otro lado, las actuales y más efectivas herramientas terapéuticas al alcance del kinesiólogo no están consignadas en FONASA

En la actualidad, la capacidad resolutiva del kinesiólogo basada en sus sistemas de evaluación no se refleja en los pacientes y en consecuencia, los costos para éstos son mayores, pues no siempre se trata de acuerdo a la evolución del paciente, la cual es dinámica y no estandarizada
Los cambios propuestos obedecen a las obligación de mejorar la gestión de los profesionales kinesiólogos, así como incentivar acciones terapéuticas más eficientes para las necesidades de los pacientes.

Modificación 4
11.2 Atención Hospitalizada
b) Sólo en caso de Kinesiterapia respiratoria, indicada expresamente por médico, se aceptará dos sesiones diarias y por un máximo de 30 días. A continuación, el máximo de sesiones será de 3 semanales.
Solicitamos que se extienda este punto al código que rige la atención del paciente UTI e Intermedio en el código 0601031.

Fundamento
Este punto se fundamenta en la restricción del acceso a una atención integral de kinesiología al paciente de mayor complejidad del sistema. La visión de los especialistas es un abordaje integral al paciente UTI. La posibilidad de atención que ofrece este apartado a la atención por prestaciones elementales del grupo 06 exclusivos corresponde a un planteamiento reduccionista de la atención y cuidado de salud.




Modificación 5
a) Atención Kinesiológica Integral al Enfermo Hospitalizado en UTI o Intermedio (Cód. 06-01-031)
Es aquella atención integral que realiza exclusivamente el kinesiólogo y que incluye todos los procedimientos diagnósticos y terapéuticos que requiera el paciente hospitalizado en estas Unidades (evaluaciones, fisioterapia, kinesioterapia).

Solicitamos que al igual que con el código 028, se incluya la exigencia de profesionales acreditados y capacitados en la atención del paciente en unidades de cuidados intensivos, tanto de adultos, niños y neonatales, en su conjunto o por separado. Para acceder al cobro de la prestación código 06-01-031, Atención Kinesiológica Integral al Enfermo Hospitalizado en UTI o Intermedio, el Fondo verificará que el profesional disponga de la acreditación técnica correspondiente, excepto en el caso de los kinesiólogos cuya formación de pregrado incluye programas de entrenamiento en esta materia.

Fundamento
En el futuro la acreditación de los profesionales kinesiólogos y de las instituciones, buscará resolver en la menor cantidad de sesiones posible, los problemas de salud de nuestros beneficiarios, con importantes beneficios sociales expresados en menor ausentismo laboral, mayor producción nacional, mayor satisfacción usuaria y contención de costos en licencias médicas.
Para los kinesiólogos, este proceso representa un desafío y una oportunidad de intervenir, desde su área de competencia, en las respuestas de salud pública de acuerdo a los actuales exigencias de la población y con pensamiento prospectivo a las futuras demandas de salud de acuerdo a los cambios en los perfiles epidemiológicos y demográficos del país.

COMENTARIOS Y PROPUESTAS FUTURAS
La reforma plantea la necesidad de convocar, entre otras cosas, a individuos competentes, dotados de juicio y sabiduría, que sean capaces de razonar en sus prácticas y de llevar a efecto sus destrezas, y que inmersos en un ambiente saludable se hagan parte de las recomendaciones de “contribuir a crear un entorno en los cuales las personas tengan una mejor calidad de vida” (OMS 1998) (3). Es decir, la condición de mejores profesionales, acreditados, que provean calidad, efectividad y solucionen problemas con la mejor relación costo beneficio posible.

Anticipamos algunas de las propuestas por venir:

• Establecer criterios nacionales de intervención del kinesiólogo basado en el número de sesiones por especialidades ( centros de referencias previamente definidos).

• Desarrollar conjuntamente, sistemas de acreditación y fiscalización de las acciones kinésicas a lo largo del país.

• Desarrollar un sistema de acreditación de los centros y red prestadora de atenciones kinésicas de Fonasa.

• En relación a las acciones kinesiológicas en la atención domiciliaria, creemos necesario estudiar la formulación de aranceles especiales para ello y satisfacer una necesidad real de la población.

• Crear un sistema de financiamiento más simple que agilice la gestión de las instituciones y ajustado a la realidad de la disciplina Kinesiología.

• Modificar la limitación de sesiones por evento, permitiendo a los beneficiarios asistencia kinesiológica, las veces que fueran necesarias y justificadas.

• Con relación a las prestaciones kinésicas institucionales (pacientes hospitalizados públicos y privados ), deben estar consideradas sin limitación de cantidad de sesiones diarias o por evento, según aranceles propuestos.


Atentamente,

Por Colegio de Kinesiólogos de Chile,


Alan Power Galleguillos
Presidente
Sergio Enríquez L.
Secretario General
Daniel Cáceres
Asesor


Por Comisión Aranceles del Colegio de Kinesiólogos de Chile.

Integrantes:

María Elisa Bazán.
Marcelo Cano.
Marta Clunes.
María Cecilia Hervias.
Tomás Hernández.
David López.
Esteban Somlai.
Francisco Urrejola.
Verónica Vargas.
Marcelo Vargas.

Congreso Mundial de Estudiantes de Kinesiología

Chile, la Escuela de Kinesiología de la Universidad Mayor, con el patrocinio del Colegio de Kinesiólogos y la ANEK, se encuentra organizando el Congreso Mundial de Estudiantes de Terapia Física, Fisioterapia y Kinesiología que debuta a fines del mes de Julio de este año.
Por definición, un congreso se totaliza para discutir saberes disciplinarios, y es en los pasillos donde ocurre el verdadero conclave. ¿Que es lo que van a conversar nuestros ilustres alumnos con sus pares?.
Revisando la programación cuesta descubrir el punto de encuentro de los estudiantes con preocupaciones comunes, con sus dificultades e intereses en un discurso globalizado o, mejor aún, mundializado, dando cuenta de que el fetiche tecnocrático una vez más fue insensiblemente traspasado de grandes a chicos.
Por cierto que atrapa la atención la espesura de los temas incorporados, como si más fuera mejor. Lamentablemente dos veces de lo mismo no siempre es el doble de bueno. En un promedio de 30 minutos destacados kinesiologos aportarán temas de especialidad, de ultraespecialidad que a esta altura están sobresaturados, a interesados jóvenes que ven en ese modelo su futuro esplendor y dejando para el café los tópicos relevantes, que probablemente serán abordados en los temas libres por algún tipo tildado de anómalo de un país que por cierto no será Chile. Además, quedan las mesas redondas para componer lo ausente.
Conozco a los excelentes colegas a cargo de la coordinación y me parece que buenamente traspasaron sus inquietudes y posibilidades estableciendo un currículo nulo por autoridad y tradición, mezclando en una sopa marinera tópicos disciplinarios con técnicos y otros educativos. Cuesta obviar que en este territorio pareció más importante la especie de cada árbol en la arboleda que la estética final del bosque, desoyendo esa misma contradicción que nos ha ocurrido en congresos nacionales previos. Por supuesto que este si parece un congreso de ligas mayores. ¡Si temáticamente es mejor que los últimos congresos nacionales de kinesiología!. Cuenta con una pléyade de estrellas del circuito kinésico con temas que ciertamente son relevantes y estaré allí para verles. es un tremendo desafío para el futuro.

Más que definir o resolver una problemática, la malla de este congreso la profundiza. Profundiza y alarga la distancia por recorrer de un alumno de primer año que poco comprende que es lo que decidió estudiar ( y probablemente en octavo semestre ocurra algo no muy diferente) hasta alcanzar la maravilla del discurso propuesto en esa aula congresal. Hasta aquí, soy fundamentalista, y para mi no hay mucha kinesiología en la propuesta de este congreso ¿de estudiantes?, hay buenas orientaciones de terapias, datos, experiencias, todas válidas,notables y hasta necesarias pero, insisto, no se evidencia una idea kinesiológica, “LA IDEA”con lenguaje kinesiológico, sino que se enfatiza un tapiz con colores biomédicos, intensos para mi percepción, y que poco tiene que ver con lo que apuesto era lo que se deseaba lograr para este evento.
Ojalá en el futuro se nos ocurra desarrollar el lado B de este disco y hablarles a nuestros futuros colegas sobre la identidad del kinesiólogo (vaya problemita latinoamericano), la significación de la kinesiterapia, sus paradigmas, sobre la metateoría de la práctica y la teoría del cuidado kinesiológico en el mundo y como ajustarnos a un discurso en común.
Abordar la advertencia sobre las propuestas de mallas curriculares comunes en el mundo universitario desde el currículo basado en competencias, el problema de la empleabilidad en Latinoamérica, los TLC y los nuevos yacimientos de empleo para kinesiólogos, la resolución de problemas, la vocación, la devoción, el diagnóstico en kinesiología (¡donde está! ¿es que no deseamos autonomía profesional?), la calidad formativa, la kinesiología como ciencia humana, la naturaleza práctica de la acción kinésica y el origen perceptivo de la condición de experto, etcétera, etcétera, etcétera. En fin, además de la técnica, también enseñarles sobre la práctica de la kinesiología y que esta no sea la hermana menor de la planificación de una malla educativa de este tipo de eventos que claramente son imprescindibles para el desarrollo de la profesión. Meritorio esfuerzo de un grupo organizador que ha necesitado y que requiere mucho apoyo, parte del mio lo ofrezco a través de esta reflexión y abro mis posibilidades hacia otras formas. Ese futuro que mover dice relación con este presente, el cual percibo no estuvo muy claro por parte de aquellos experimemtados responsables a la hora de orientar este proceso.

Una nueva condición existencial

Ejerzo como kinesiólogo hace 17 años y hace nueve meses que recibí mi certificación de quiropráctico.
Enfrento una nueva condición existencial. La de decidir entre, como se me ha planteado, "ser" kinesiólogo "o ser" quiropráctico. Y la dificultad radica en la imposibilidad de ser uno u otro frente a la exigencia de exclusión implícita en la solicitud. ¿Es posible dejar de ser por el trascendente hecho de incorporar nuevas distinciones y funcionar en otro dominio tan similar y a la vez tan distinto?. Más me inquieto, ¿puedo funcionar en ambos dominios?. Claro que sí, arriesgando confundir mi identidad. Claro que no, si la premisa es honrar el compromiso tomado y ser congruente con el futuro trazado. Pero, ser contradictorio es parte de mi descripción actual.

Debo ser claro y declarar que me gusta ser quiropráctico y me gusta ser kinesiólogo. Me ha resultado extremadamente dificultoso, sólo por decreto, traspasar esa frontera y quedarme definitivamente en un sólo territorio. Como que me falta proceso, ya que si bien el producto fue logrado, no resolvió el dilema de manera automática. Hay algo inconcluso en mi formación, en ambas, que definirme por aquello menos inconcluso me resultaría confusamente falto.
Paradoja doble ya que la decisión de enfrentarme a este camino fue efectivamente lo limitado e inconcluso de la kinesiología.
Admito que de manera contundente mi formación como kinesiólogo fue enriquecida con la de quiropráctico. Que la visión de tales paradigmas me permitieron erigir una nueva construcción de la kinesiología, que, establezcamos bien, no es la misma kinesiología que practicamos los kinesiólogos chilenos, y que como podría haberle ocurrido a algunos, puede ser catalogada como una condición existencial de transición. Ahí está mi opción. Exactamente allí y no ha habido un proceso de duelo suficiente, más aún si paralelamente me he dedicado en estos últimos tres años a construir, enseñar y solventar modelos alternativos de kinesiología que pudiesen ser atrayentes a los kinesiólogos para una nueva práctica en los que la frustración, el desaliento y la vergüenza no tengan cabida. Ya muchas horas gastamos en discusiones con esos temas de fondo.
Estos últimos días me he precisado, con un estado de ánimo decadente, un juicio sobre los kinesiólogos chilenos. Un juicio desalentador y resignado, que no conduce a nada y refuerza mi posición transitoria orientándome a definir el territorio en el que, como dice la canción, habré de quemar mis naves.
No obstante, me es inevitable experimentar suficiente resistencia para protestar, con una querella de desaprobación hacia mi mismo, por escabullirme del problema con argumentos de tan visceral profundidad que justifiquen mi discurso.

En ciertas áreas, me juzgo un kinesiólogo experto y como quiropráctico un competente y avezado aprendiz. ¿Donde debo afinar mi identidad?. Me embriaga la quiropraxia por la promesa que significa. Y me apasiona la kinesiología por el desafío propuesto. Si vuelvo a la solicitud del comienzo, vuelvo también a la duda de como mudar la identidad desde un dominio en el cual me identifica una tradición que he colaborado a propagar y definir.
Definitivamente deberé tomar una decisión, pero desafortunadamente en temas de amor, porque de eso se trata esto, tomar esta no pasa por la racionalidad ni por sopesar las consecuencias de tales actos, porque ya con una cristalizada y hermosa relación con la kinesiología establecí una amancia con la quiropraxia que, como es descrita, es una situación compleja y de crisis. Si hay alguien con claridad en esos temas le agradeceré el servicio prestado.

El jefe

Este que conocerán era mi jefe, lo fue hace muchos años, tantos que si no fuera por este testimonio añejo creo que hasta apostaría que fue un mal sueño. Aquí va, un legado histórico que, como la ley, ya prescribió en mi naturaleza, y él, espero, haya evolucionado hacia algo mejor.
Disfrútenlo.

Contar algo de él es lo de todos. De su historia personal nada puedo atestiguar, salvo que fue bautizado para crear y ahora es sólo un bullicioso pedo. Tal vez pueda afirmar que todo le pasó en justa medida, ni más ni menos, con el mismo derecho a aguantar que tiene toda alma viviente. Un semejante en algún momento de su biografía. Padre, amigo, camarada, amante, marido.
Como pasaré a narrar, nunca nos percatamos de aquel sumiso instante en que él se apoderó de nuestras existencias. Aun hoy, algunos todavía ignoran que le pertenecen. Fue sagaz, cuidadoso e inteligente, como aquel flautista, nos condujo por rutas sin retorno.
Ya en ese entonces nos robaba y como una manera de excusar nuestra propia negligencia en esa turbiedad asfixiante, siempre lo negamos. Divertía vernos las caras cuando coronados de hipocresía justificábamos al granuja. Tal pavor le teníamos a sus berrinches odiosos que dolía ver como se nos estrujaba el estómago con sólo saber de su cercanía. A puertas cerradas susurrábamos la secreta fantasía de verle desaparecer ahí mismo. Nos dominaba, hasta en nuestra intimidad, y él lo sabía con sobrada fastuosidad. Los tiranos saben de eso; se alimentan del temor y del desaliento, y vaya que lo teníamos bien alimentado a este. Éramos meretrices y él nuestro chulapo. Hipócritas diplomados.
Era el carcelero y se imaginaba el guardián. Era el despreciado y le tratábamos con amor, con esa depravación experimentada sólo por los martirizados enviciados con sus victimarios. Tenía derecho a serlo, lo había ganado con padecimientos; había aprendido a muy temprana edad. Había recibido lo suyo y propiamente trataba. Quizás peor, aunque para ser justos, muy refinadamente. Nos aleccionaba en la interminable cadena de la opresión.
No era complicado imaginar lo que pasaba por su mente, ni cuales eran sus anhelos. Un ser minúsculo con la ilusión de un Mesías. Sin duda que era feliz en esa matinée creada por él. Ni con tanto pero con lo suficiente el peculio lo puso ahí. Igual que con nosotros y su yugo, calladamente la indecencia se apoderó de su esencia. Como una prosa. De continuar así de berro irá él solo a su entierro.
Quien se interpusiera en su vereda era aplastado con el cagón y horrorizado poder que le dispensamos. De hecho, llegado mi momento no puedo hacer alardes de previsión. Ni un solo signo me puso sobre aviso. Algunos, con miradas huidizas, intentaron darme excusas anticipadas por la mala jugada, pero no supe deletrearlas. Como buen pendejo que soy hasta le agradecí la patada en el culo. Aun después de tanto tiempo no logro retirarlo de mi hollejo. Su impronta fue profunda, tanto que cuento esto a modo de ejercicio, con la esperanza de exorcizarle, de ahuyentarle y evitar que me siga descarnando.