Pedidos

Bendito día.
Despìerto temprano y a eso de las 10 de la mañana me encuentro con mi hijo mayor chateando por skype. Espero ansioso el saludo.. y... ¡nada!. Le pregunto que si se acuerda de .... y aparece un emoticón con cara de: "Perdón, ¿hoy es el día del padre?". Pienso: bueno, es que están a 3.000 Kms ... pero eso no aminora la ansiedad. Solo se disculpa por no acordarse y ¡no me dice nada!. Sigo quedando sin saludo.

Tres días atrás, por teléfono, le pedía que recordara saludarme este día solicitándole además me enviara como regalo una foto reciente suya con su hermano. Ese mismo día en la mañana había dado una clase de comunicacion donde hablé a mis alumnos sobre la importancia de hacer pedidos, buenos pedidos. Siete días antes participé de la clase de un amigo donde ese mismo fue el tema central. Por tanto me fue cómodo hacerle ese pedido a mi hijo, es más, me entrené y de paso a el también.

Mi sentir era: ¡Vaya, es que lo necesito!. Necesito el cariño de mis hijos, más que saber que está allí por defecto (el de ellos está casi en el extranjero), necesito que me lo digan. Tal vez sea un atentado a la espontaneidad del momento, pero ¿que mejor que pedirlo?. Al menos es claro lo que quiero.

Volviendo al chateo, le recorde a mi hijo el pedido del día previo y dejamos la conversación escrita(no logramos conexión por audio ni video) para que fuese a cumplirlo. Me quedé feliz en espera de la foto y la llamada telefónica que acordamos le acompañaría para, además, escuchar a su hermano pequeño que aún no sabe escribir.

Casi al momento recibo una llamada de mi padre en Venezuela para saludarme, y por supuesto para recibir su propio homenaje. Le comenté lo que me pasaba con los chicos y nos reimos sobre una similar condición que le acontecía a él y el motivo de su llamada.
Tampoco tuvo miramientos con eso de la espontaneidad del afecto ni con juicios sobre perseguir el cariño de los hijos. Con alguna interferencia en la linea nos despedimos satisfechos y cariñosos.

A eso del mediodía sonó el teléfono y atiendo al padre del hijo de mi mujer que le llama para saludarle.¿?. Nos festejamos mutuamente. Ignoro si estaba en la misma pero me pareció todo demasiado sincrónico como para pensar otra cosa. Debe haber intuído que la hora pasaba y ninguna manifestacion del día del padre se perfilaba en el horizonte. No dudo que asumió la misma determinación que mi padre y yo: pedir. De otra manera puedo asegurar que se habría momificado esperando la motivación de su adolescente retoño para que cumpliese con el anhelado saludo.

En cuanto a mi, todavía espero la foto y el llamado. Si mis hijos celebraron a alguien, ciertamente no fue a mi. Y sobre eso no voy a opinar aquí. Imagino que su madre tendría mejores planes para este día. También recibí un saludo por ¡¡¡mi santo!!(¿?) brindado por el adolescente retoño, quien estaba muy compenetrado en lo que hoy se celebraba.

Ya por la noche intenté contactar a mis peques pero la nieve magallánica jugó en mi contra y no quiso nada conmigo.

Bueno, todos los días se aprende algo nuevo, las emociones me inundan, aunque despotrique contra estos marqueteros e inventados días pensados para el consumo masivo.

Al fin y al cabo pueden ser buenas excusas para aprender a pedir.

Tradiciones

Los jucios que de primera intención se articulan en el medio nacional con esto de la cantidad sideral de escuelas de kinesiología y el alza en la mano de obra kinésica es que la profesión baja su pelo, desvaloriza sus prestaciones y cae en su valor agregado. Además, surgen clamores populares llamando a nuestras eminencias locales para resolver esta desfortunada pandemia.

Buena reflexión pero, como explicar el posicionamiento social y conocimiento sobre la labor que ha ido en aumento en los últimos años (hasta un personaje de telenovela tenemos), el que la cesantía real de kinesiólogos no haya cumplido las expectatvas que nos hacíamos en 1999 al revisar ese nefasto escenario. Percibo que las mejores escuelas privadas y públicas no se encuentran particularmente insatisfechas con el nivel de contratación de sus egresados.
Claro, no ganan 20 millones al año pero algún día llegarán. Por algo sera que tanto cabro chico quiere ser kinesiólogo.

Quizás la distinción que hay que cambiar en la conversación es la de dejar de pensarnos como mano de obra y comenzar a pensarnos como oferta.

No creo que el valor de la profesión decaiga con mayor numero de profesionales, es más, creo que, si esforzamos el intento, la oferta mejorará como ya está ocurriendo. Cuando se menciona que las prestaciones se devaluarán con más kinesiólogos en el mercado tiene que ver con la mirada clínica tradicional, en un medio saturado que se renueva lentamente y donde no se encuentra el futuro de la kinesiología sino su pasado.

Bajo el convencimiento que ostentan real autoridad se llama insistentemente a las autoridades a hacer algo concreto. Autoridades que en su mayoría fueron votadas para salir de la impasse gremial de no tener mayor convocatoria ni una oferta mejor. No creo que sean los llamados a hacer algo para superar lo que no hay que superar.
Nuestros lideres, si es que existen, no tienen, como grupo, las competencias ni las energías para salir del acojinado "statu quo", limitandose a limpiar la casa, que siempre hay harto que limpiar, y mantenerla ordenada. Además, para las innovadoras y ganosas propuestas jovenes resulta practicamente insuperable escapar de los circulos de influencia de los Escalona, los Aylwin y los Novoa de la Kinesiología Chilena, quedando para ser manipulados en solitarios ministerios instrumentales o quedar sentados en la escalera bajo la categoria de los Allamand, Escobar o Enriquez - Ominami. A los 60 años, ya en algun resort mental y sin ganas, seguirán siendo palmoteados como las jovenes promesas del gremio invitados para recibir un premio por algo.

Entre los jefes de las escuelas, carreras y departamentos de kinesiología no hay acuerdos, existen distancias, miedos, rencillas, hipocresia, egos y todo eso que le lleva el mundo académico por defecto. No es la total inexistencia de confianza, amistad, sinceridad e incluso amor entre las escuelas sino que aún no llegamos al mono 100. Un buen ejemplo es la dinámica seguida por la ACKUCH que demoró un siglo para ponerse de acuerdo, otro más en constituirse y aún no hay producto visible. ¿Tradición académica?


¿Cómo explicar estas dinámicas sino por las tradiciones que nos mueven? El análisis de estas prácticas y relaciones gremiales,académicas, clínicas, personales lleva por caminos cuya señaletica está diseñada con fuertes juicios, valores y estereotipos trapasados en una suerte de curriculum oculto por nuestros fundadores, formadores y pares.
La inflación mental del kinesiólogo se completa con un chip lleno de supuestos, relaciones de poder y acuerdos de como funciona este mundillo, cuyos formateadores definieron un tablero de juego donde otros jugadores no juegan.

A través de un análisis generacional suelo identificar tres formatos de liderazgo relacionados con ciertas tradiciones.

Primero, aquellos enrraizados en los origenes de la profesión en Chile, muy emparentados con las primeras generaciones que levantaron la práctica kinésiológica. Modernos,funcionan bajo los preceptos de la revolución francesa y aunque también tiendan a autogestionar la innovación de sus prácticas, la tradición les pasa la cuenta y a la hora de las definiciones toman las desiciones con el piloto automático y aclanados. Hasta hoy ellos la llevan y representan el buen y justo caudal por donde debe ser conducida la profesión. Tienen a su haber el sólido peso de la historia, algunos nada más que eso.

Otros, generacionalmente distantes, globalizados, más novatos, que hicieron sus tesis con Windows XP, que se encontraron de pronto, sin experiencia y pocas competencias, con un buen proyecto entre manos que, por supuesto, no desaprovecharon. De la misma manera en que partieron los anteriores, aunque en un mundo muy diferente. Ellos empujan sin miramientos con muchas ganas y peligrosas propuestas para el "establishment". Les mueve tanto la tradición de la vocación profesional como la de no estar ni allí en proyectos comunitarios salvo que exista beneficio personal. No son fáciles de "aguachar" y adelantan por la berma. Tienen afanes similares a sus ancestros más antiguos.

Finalmente, quedan los nacidos en la revolución de las flores, con cuotas de poder, supervigilados y control remoteados por los de más arriba. Obsesivamente afanados en lograr reconocimiento se desgastan en demostrar que tienen peso específico, llevando a cabo mega proyectos para ventilar las plumas y mostrar pantalones largos. Indudablemente, como buenos postmodernos, son los más competentes para enfrentar el mundo actual, con espíritu social, gremial pero lamentablemente desencantados y sin tantos afanes políticos como para derrocar el poder fáctico de los modernos ni con las energías necesarias para afinar en la trinchera profesional a los que vienen a sacarles del escenario.
De esa manera,la reproducción cultural de la kinesiología sigue a manos de los abuelos kinesiólogos.

En fín, el sistema tiende a la entropía y en el momento que corresponda llegará a ese punto. En el proceso es donde debemos afinar las prácticas y tomar decisiones más adecuadas. Mientras esperamos es entretenido mirarse a espejo.

Futuros Profesores

En el anecdotario quedan muchas de las instancias evaluatvas de las prácticas relevantes para la sociedad. Hace un tiempo se midieron los estudiantes de medicina de facultades públicas y privadas, revelándose que las casas de estudio privadas van ganando terreno.
Otra evaluación demostró que a los médicos extranjeros les falta de técnica y conocimientos lo que de respeto y empatía les falta a los chilenos.
Ultimamente, accedimos a los resultados de los estudiantes de pedagogía de 39 universidades chilenas quedando con la sensación que un grueso velo cubre el rostro de los que con caras sonrientes elaboran las conclusiones que escuchamos desde el ministerio del ramo.

Al respecto, una buena luz ilumina las reflexiones de un gran amigo que desde hace un rato se encuentra especialmente ocupado de la educación chilena y de su calidad.
Su análisis es mordaz y certero. Les invito a leerle.

Futuros Profesores en El Batiscafo

VMNI

Inscribete en Seismanos

¿Acreditar o no acreditar?

Es frecuente que ocurran distancias entre la propuesta curricular y lo que efectivamente ocurre en el aula. Casi siempre existen zonas ciegas perceptuales sobre como se está llevando el proceso educativo que solo son vistas cuando un proceso exige un metodo de autoevaluación y de reflexión interna.

Sorprendió el dictamen de la CNAP sobre el proceso de acreditación de la carrera de Kinesiología de la UNAB. Aunque ya se sabía desde el año pasado, el reciente reporte de prensa dió a la luz pública con aspavientos esta realidad para la segunda casa de Bello.

Hasta la fecha de las ¿92 escuelas? de kinesiología solo se han presentado voluntariamente 6 al proceso de acreditación de la CNAP (Católica del Maule, La Frontera, U de Chile. UMCE, UPLA y UNAB).

¿Cual es la importancia de acreditar?. Acreditar implica que como carrera te inviten a jugar en los términos que, según los estándares propuestos por la CNAP, aseguren la calidad de la educación aportada. La trascedencia es la posibilidad de acceder a financiamiento para becas y fondos concursables para investigación, perfeccionamiento docente e innovación curricular.
Los estándares de la CNAP involucran, entre otros, el diseño curricular basado en competencias, la elaboración de un perfil acorde con los lineamientos institucionales, una malla curricular orientada en el hacer profesional vinculado a necesidades país y al mundo laboral declarado por la profesión.

Fuera de ese escenario, encontramos carreras no acreditadas en el pregrado, o acreditadas con condiconantes para cumplir la promesa de formar buenos profesionales, que se disponen a ofertar actividades de post titulo.

Cada año son más los proyectos MECESUP adjudicados por universidades privadas lo que en el nivel político instala una interesante discusión relacionada con el acceso por parte de las universidades privadas a fondos publicos concursables; cuando los argumentos de la universidad estatal es que las reglas del juego hoy en día la ha dejado en desventaja de condiciones, ya sea por su menor flexibilidad, tradición, gestión, políticas internas o el tradicional y ansiado apoyo privilegiado por parte del Estado.
De cualquier manera, esas son las reglas con las hay que jugar.

Por ahora hay carreras de kinesiología que no tienen para cuando acreditar. Aún así, siguen enviando al mercado profesionales y estableciéndose, a nivel interno, odiosas categorizaciones.
Conozco la realidad de jefes de carreras que "hacen lo que pueden con lo que tienen", supeditados al presupuesto asignado, aún siendo las estrellas de firmamento institucional. Valoro sus buenas intenciones aunque la participación de jefes de carrera en el ultimo congreso de educación en kinesiología fue vergonzosa y donde se pudo sacar la mejor foto acerca de la preocupación de los lideres kinesiólogos sobre su propio mundo educativo.
Si la voluntad política es que si una carrera no acredita, se cierra, muchos deberian ponerse a temblar, tanto públicos como privados. Al menos eso se planteo a raiz de los programas de pre y post grado no acreditados en 2008.

Siguiendo el ritmo actual, se espera un egreso anual de 2000 kinesiologos para los próximos 5 años. Un nuevo ejemplo: la universidad SEK abrió este año con 500 alumnos en primer año.
¿Por cuanto tiempo podremos soportar esto?.

Como va la cosa, tal vez poco tiempo, si consideramos que los Mayas nos pusieron fecha limite para el 2012. Entonces, ¿para que preocuparse?
.........

Kinesiologando Episodio 6

Charla del Dr. Juan Cassasus, autor del libro la educación del ser emocional y especialista de la UNESCO. En la primera parte se refiere a la calidad de la formación en kinesiologia desde la educación emocional. En la segunda parte habla sobre el dolor.
Autorizado en conversación personal

Plusválidos

Cuando lo ví me emocioné. Ni yo ni la mayoría de mis alumnos ostentamos las capacidades físicas que Ma Li (31 años) and Zhai Xiaowei (24 años) demuestran en el escenario.
Por supuesto, ellos son profesionales de la discapacidad.

En círculos conservadores de la medicina chilena se juzga la figura del reanimador SAMU como una flagrante intromisión en la práctica explícita de la medicina.

Bueno, esta es una intromisión que lleva catorce años y que, como he mencionado en otros espacios, los juicios enarbolados solo representan intereses disciplinarios más relacionados con prerrogativas y relaciones de poder que con la nueva organización del trabajo que trajo consigo el mercado global.

Ante una conversación en la que se planteaba esta temática, hace algún tiempo le comenté al médico jefe de mi centro regulador que en lo personal mi intención jamás ha sido la de ser médico, que no ando cargando complejos profesionales, y le hacía ver que si me encuentro en esta situación es más producto de una anomalía que del azar. En esta conversación el me decía que los reanimadores eran como los convidados de piedra a una boda, en la que además de encontrarse en lugar inadecuado manifestaban deseos de llevarse a la novia a la cama.

Con el paso del tiempo me convenzo que mi estimado amigo equivoca la mirada y su metáfora revela una sensibilidad histórica que no atiende la evolución del mundo actual. Me parece escuchar que el problema no se encuentra en la intromisión de prácticas médicas, no se trata de bodas, de invitaciones forzadas ni de seducciones. Se trata de ser capaz de hacerse parte de una problemática y resolverla. Y por supuesto, de hacerlo bien.

Y allí está el fundamento (potencial) de las quejas: ¿se está haciendo bien?. Cifras extraoficiales indican que ante los procedimientos anuales en el SAMU metropolitano el 1% corresponde a quejas formales y el 17% a reclamos informales de tono menor. Sobre sumarios con reconvenciones no dispongo de datos ni tampoco de estadísticas provenientes de los servicios SAMU, de urgencias hospitalarias u otros servicios con características similares. En algunos lados se cuecen habas, en otros se recuecen. ¿En que olla estaremos?

Poco se habla de las ventajas de esta anomalía. La figura del reanimador ha sido atacada reiteradamente y con expectativas fatalistas son muchos los que esperan su caída. Sin embargo, a lo largo de esta casi década y media pareciera que hay más argumentos a favor que en contra de su mantención. Al menos desde los contextos económico, de satisfacción y técnico, muy a pesar grupos profesionales que desean conservar sus tradiciones históricas intactas en cuanto a poder, campo laboral e identidad. Un buen ejemplo de eso lo constituyen las diferencias contractuales y de prácticas que se perciben en las regiones del país donde los atavismos se conservan con fuerza y la mirada sigue siendo vertical indicando que el desarrollo nacional de la figura del reanimador no sigue la primera tendencia y es desigual. Si de política y poder se trata, solo es posible hacer augurios inciertos. O desaparecemos o nos reforzamos.

Por ahora deberemos seguir aguantando la resistencia acoplada a los cambios de paradigmas de esos con poder que se oponen a las fuerzas sociales y a la evolución transdisciplinaria de las disciplinas emergentes. Me suenan a los que en su momento declararon estar en contra de la electricidad o los contemporáneos antiglobalización enojados con la internet.

Ahora puedo comprender el punto de vista de mi regulador jefe que ante un versátil escenario muchos novios se encuentren preocupados, más aún cuando al no cumplir las labores propias de su condición, se presenten solícitos y bien dotados pretendientes deseosos de hacer la pega pendiente.

Foto: waytru

Quinta entrega del Podcast Kinesiologando
Congreso de Educación en Kinesiología - UMCE 2008
Parte I

Estudiar no es divertido

Todavía me cuesta, pero de a poco voy entendiendo que mis alumnos son ni más ni menos que seres normales. Que mis expectativas de entenar mas que enseñar, de formar guerreros (300) más que soldados del ejercito de cantinflas son infundadas y fuera de lugar.

Basado en "La distancia en el Aula" de F. Muñoz de la Peña
Foto de srevenge

The Promise Land?

Si Barak Obama fuera condidato en Chile ¿ votarías por el?.

No es una pregunta retórica considerando el antecedente histórico y político que representa su eventual elección.
Ayer recibí una carta de Michael Moore y me sorprendió el estado de ánimo entre euforia y miedo que se manifiesta es ese circulo de los liberales anti Bush más radicales.
En su carta y en otras publicaciones declaran abiertamente tener miedo al fraude. Nuevamente. Llaman a votar, a no permitir que les impidan el voto, que no les engañen con el engorroso sistema de votación.

"Be careful inside the voting booth. The ballot still reads like a Sudoku puzzle. Be prepared for long lines. That's ok, you know how to bring the party with you! Make new friends. Plot your local revolution. The 28-year rule of Republicans (and Democrats who act like Republicans) is over. The Reagan Era dies tomorrow night. My God, I truly thought it would never end. Let some clerk turn you away. Make noise. Call the media if they won't let you vote".

Por supuesto que esperan problemas; antes o durante las elecciones. Invitan a llamar a los centros de protección de votos para informarse sobre la posibilidad de votar aún habiendo perdido sus casas y por ende su domicilio (cosa bastante frecuente hoy en día). Piden hacer caso omiso de campañas fraudulentas republicanas que inducen a votar anticipadamente por teléfono.

En el 2004 un reportaje aludía “Estados Unidos no sólo tiene un problema en la organización de las elecciones, con múltiples mecanismos de votación por cada estado, algunos de los cuales no son confiables, sino que además tiene una democracia con bajísimos índices de participación electoral, especialmente de los sectores más pobres, y las elecciones son cada vez menos competitivas”.
Es decir, el país de la democracia parece ser una nuez podrida.

Esto me recuerda al Chile del `88, a la Sudafrica del `94. Solo falta Amnesti Internacional en el circo, aunque al igual que con las elecciones pasadas se han preparado una serie de organismos y entidades internacionales como veedores que estarán atentas.

Veremos que ocurre. Veremos si el chiste de la Presidenta Bachellet el 26 de septiembre pasado en la ONU es solo eso.

Podcast Kinesiologando 4

Nueva entrega del Podcast Kinesiologando. Esta vez con la mesa redonda de las jornadas de estudientes de la UMCE donde participaron Rodrigo Castro y Ramón Pinochet, ambos grandes valores de la kinesiología nacional. Descárgalo y escúchalo en el baño, la micro, el auto, la consulta o donde desees.

Podcast Kinesiologando 3

Escucha la tercera entrega del podcast kinesiologando.
Esta vez con algunas reflexiones sobre la en educacion en Kinesiología.

Kinesio Tape

Muchos creyeron que era un tatuaje cuando vieron a la jugadora de volley de playa Kerri Walsh, a la waterpolista Lauren Wenger ,a mbos USA, al luchador grecoromano canadiense Ari Taub y jugadores de la selección de basquetbol de España y Jamaica competir en los juegos olímpicos de Beijing 2008.

Estos eventos son buenos escenarios para redescubrimientos de terapias, dado que colaboran y mejoran el rendimiento de deportistas de elite. Si bien el taping lleva más de 15 años, se puso de moda con los nuevos diseños y colores ( negro, rosado,azul y beige) que la marca Kinesio introdujo especialmente para atletas y donó 50.000 rollos de cinta a los 58 paises para su uso en los últimos juegos olímpicos. ¿Un poquito de marketing no está mal no?

Recientemente a David Beckham se le vió un tape de Kinesio rosado en su espalda.

Y como para que no digan que hay conflicto de intereses justo un mes antes de las olimpíadas la JOSPT publicó un reporte sobre las bondades del Kinesiotape en patología de hombro contra un cintaje "mula" basado en dos tiras de cinta sobre el hombro. Un año antes otro estudio del Res. Sports Med. realizado en columna vertebral demostró que el KT aplicado sobre el tronco podría aumentar el ROM activo de la espalda baja.

De aquí en adelante tendremos Kinesio euforia. Que bueno.

Si te interesa aquí está la historia del Kinesiotape

Busco Kinesiólogo

El 22 de Agosto luego de las marcas establecidas por Usain Bolt en los juegos olímpicos, la revista TIME Online subió un artículo bajo el título: ¿Cuán rápido pueden correr los humanos?.
Una pregunta que se mantuvo en la conversación de sobremesa por mucho tiempo y cuya respuesta aún deja la incógnita ya que con sus tres records mundiales todos concuerdan que ni cercanamente Bolt dió su mejor esfuerzo brindando de paso una transitora solución y quebrando de una zancada modelos predictivos estadísticos.

Según Wired estos habían establecido que el límite humano para los 100 metros planos se acercaría a los 9.45 segundos y que según los cálculos debería , con un comportamiento exponencial, ser alcanzado cerca del año 2100. El atleta jamaicano rompe el modelo y se adelanta a la predicción en veinte años, es decir, la marca de 9,69 segundos que los matemáticos esperaban para el año 2030. Algunos foros en internet comentan que Bolt siempre fue malo para las matemáticas.

Según esta publicación, los matemáticos no utilizaron el cuerpo de conocimientos de la fisiología para establecer los limites fisicos humanos sino que solamente trabajaron en base a tendencias que sugieren que la velocidad humana aumentará hasta un límite lo que con confianza lleva a los fisiólogos a asegurar que los matemáticos nunca podrán predecir la magnitud de las capacidades de los atletas.

Aún así, todos concuerdan que Bolt está fuera de rango, que es un adelantado, un pionero de las pistas, un solitario.

¿Mejor equipamiento, mejor nutrición, mejores sistemas de entrenamiento, pistas más rápidas, más dinero invertido? ¿Se trata acaso de un componente antropológico exclusivo a modo de primicia de los humanos que seremos en el futuro?

Al parecer estamos en presencia de un ser humano fisiologicamente adelantado con un índice de masa muscular de alta respuesta contractil más elevado. Scott Trappe, quien lidera el laboratorio de acción humana en la Universidad Estatal de Indiana, manifiesta que en condiciones regulares los atletas normales poseen entre un 1% a un 2% de masa musclar esquelética de respuesta superveloz y que para el caso de Bolt esta pudiera superar el 25%.

No se explica de otra manera, sobretodo al analizar la musculatura de las extremidades de Usain Bolt sus brazos de palanca y las proporciones de su cuerpo. En general los velocistas de 100 y 200 mts planos son bajos, con mayor proporción de fibras musculares de alta respuesta para acelerar rapidamente y limitados para correr grandes distancias. Ya están descritas las diferencias en tamaño con los 400 mts planos quienes poseen otras caracteristicas en su composición muscular.

Quien haya visto las salidas de Bolt podrá verificar que no fueron las mejores para un velocista medaliista de oro de los 100 mts planos. Su habilidad: combinar un cuerpo alto con fibras de respuesta ultra rápida.

Me pregunto si algún colega que navega en esos territorios de la biomecánica y ciencias de la kinesiologia pudiera aportar alguna información, agradecería un buen análisis. Es lo nuestro ¿no?

Pasa el cursor

Post Retro

Estoy asistiendo a kinesiología y muy contento con la recuperación. En excelentes manos. He sido un buen paciente aunque no debo ser un buen cliente. ¡Gracias Macarena!. Luego contaré quien es ella.

Llevo 20 días recuperándome de una cirugía de hombro así que tiempo he tenido para holgazanear y divagar.
Una vez satisfecho el bienvenido espacio de ocio ( me indigesté con dos temporadas de Lost) y como si fuera uno de esos acostumbrados reportajes anuales del día de la marmota, me dediqué entre otras cosas a curiosear en la oferta de kinesiología. Ya escribí un post similar hace un tiempo. Irremediable

Encontré nuevas escuelas, nuevas ofertas y nuevas rarezas.

Primero, me fui a los foros de estudiantes y postulantes (¡que experiencia!..). De antología la confusión y lo insólito de apreciar como educandos de niveles iniciales de la carrera son los encargados de orientar sobre las mejores o peores alternativas. Un ciego guiando a otro….. , con opiniones que son la mera verdad ¡y con que convencimiento!.
Allí suenan la Chile, la Mayor, UCM , la UMCE y la UNAB. Parece que algunos de nuestros muchachos están en compás de espera haciendo cola para la oportunidad de cambio a “una mejor” escuela o a otra carrera con mejor futuro (que plata y tiempo hay de sobra).

Cuanto ganan los kinesiólogos, campo laboral, infraestructura, prestigio, arancel y numero de “chantas que hacen clases” parecen ser las variables para la decisión.

En su generalidad las ponencias se disparan a la estratosfera, enojados y no, y como la mayoría no están bien informados, terminan discutiendo con más moralina que certidumbre sobre la cosa en tabla. De tanto en tanto aparece un colega novato que con autoridad llama al orden de manera sensata y más informada ( aunque no mucho más), siempre rebatido por el infaltable y nunca bien ponderado flaite del foro (no hay jurisprudencia sin uno de ellos)

Me pareció que o no existe suficiente información o la que hay tiene inexactitudes, es confusa o engañosa, así que me di a la tarea de revisar las web universitarias respectivas. Inicialmente me propuse hacer una tabla comparativa (¿?) pero ante tanta diversidad, carencia, originalidad e imposibilidad de información, desistí de mi empeño.

Me ameniza la licencia esto de comparar ofertas; es como ir de shopping curricular.
Bueno, mejor dejo de paseos y me voy a terapia.

Engaño Terapéutico para Pacientes con ACV

Víctimas de un accidente cerebro vascular podrían ser "engañadas" para mejorarse con una propuesta de tratamiento kinésico basado en realidad virtual.

Un treadmill especialmente preparado que muestra imágenes en movimiento al quien lo utiliza fue creado por Wendy Powell en la Universidad de Portsmouth.
Las imágenes engañan al cerebro del paciente llevandolo a pensar que ellos están caminando lentamente estimulándoles a caminar más rápido. Según su creadora en algunos casos el movimiento se ha mejorado en un 20% y los usuarios sienten menos dolor comparado con metodos tradicionales.
El sistema podría beneficiar potencialmente a personas con AVE antiguo para quienes sus sistemas de tratamiento pudiesen dificultar la mejora en la velocidad y distancia en la marcha debido a baja motivación.

El sistema de realidad virtual utiliza diferentes imágenes de espacios urbanos, bosques y montañas.
Algo para innovar.

Fuente : BBC News Health

Fuí a un experto y me dijo con palabras rebuscadas lo que tenía que hacer.
Era un individuo que según versaba el anuncio sabía mucho, y con esa mirada seria con que suelen mirar estos sujetos me retó por que traía ese problema y me aconsejó severamente sobre el rumbo que debía tomar si deseaba obtener la solución a mi inquietud. Destaco que le tomó poco tiempo hacerse de mi problema y que a pesar de su severidad a nada se comprometió .

Como la solución era onerosa le pregunté, sólo por curiosidad, que qué sucedía si no seguía sus instrucciones. Su mirada de experto fue fulminante, como hurgando mi ADN, inquiriendo mentalmente sobre quien era yo para realizar esa pregunta. Al parecer le ofendió que por un tema de costos pusiera en duda su autoridad.Cambió su tono conmigo y manifestó corporalmente su necesidad de concluir nuestra reunión no sin antes enfatizar que el incumplimiento traería consecuencias ominosas en los muchos riesgos que corría de no hacer lo que era indicado.

En mi confusión acudí a otro experto, según me indicaron más eminente que el anterior, y con mejores argumentos, acompañados de una mueca condescendiente, me advirtió que aquellos brindados por su colega eran muy relativos, que no confiara en cualquier experto de por ahí, ya que además de peligroso era una pérdida de tiempo y evitara gastar mi dinero con otros. (Recorde a ese gasfiter que con cara mitad de meditación y compasión por uno,pregunta ¿pero... quien le hizo este trabajo, señor.?) Sin embargo, me sugirió una alternativa aún más costosa. En su opinión había que ser más radicales.
En fín, quedé igual.

Entonces, visité a un tercero, pero esta vez acudí al profesor de los otros dos quien para mi sorpresa no era mucho mayor que sus colegas.
Le plantee el problema. Me miró detenidamente y elegantemente concordó con los otros en sus juicios, salvo que me dispensó el doble de tiempo en comentar y escudriñar mi problemática desde otras vertientes, no tenía esa mirada de experto, no me trató como un imbécil ni como si tuviera un tercio de mi edad. Inquisidor le pregunté que que sucedía si no seguía sus instrucciones y me dijo que no había problema ya que tarde o temrprano terminaría haciendo lo propio, con el o con otro experto, con mayor o menor costo. Que me tomara mi tiempo ya que el problema era mi responsabilidad y que yo sabría muy bien cuando poner el punto sobre las ies.

Mi mejor experto se dirigió a lo simple, fue cercano, no tuvo miedo de confrontar su autoridad con mis dudas,no entró en competencias con sus pares, asumió un rol de informador/educador, no me reprendió por traer esa problemática, me dío libre albedrío, no me fidelizó con el discurso del miedo , me hizo reflexionar con preguntas "touché" y me acopasó en las respuestas.

Aún así, todavía no decido con quien volver......