Y tu ¿a qué vai a la Universidad? Parte 3

"Algunos rectores de universidades privadas manifestaron ayer su disconformidad con los criterios que utilizó el Ministerio de Educación para clasificar a las universidades privadas en cuatro grupos -de la A a la D- y así asignar los montos máximos que se financiarán por carrera.

Los parámetros usados fueron docentes con posgrado, proyectos de investigación, publicaciones, retención de alumnos en primer año y titulación de alumnos.

Aunque su plantel quedó en la segunda mejor categoría a nivel general, el rector de la Universidad Adolfo Ibáñez, Andrés Benítez, dijo que deberían agregarse otros parámetros. "Es confundidor para la gente ir estableciendo rankings de todas las cosas. Si vamos a hacerlo, a mí me gustaría saber cómo se hacen, porque no se construyen sólo con tres variables", afirmó."

Interesante notica.
Y no quedó ahí ya que en paralelo los rectores de las Universidades Andrés Bello y Mayor apoyaron a su congénere en tan elocuente juicio; confusión fue el argumento. Dijeron que tal categorización podría "confundir a los jovenes postulantes".

Si hasta aquí muchas cosas relacionadas con esta cruzada por el acceso a la universidad no me eran claras, ahora menos. En particular con las Ues privadas.

Probablemente esto de la categorización venga a complejizar positivamente el escenario de la toma de desiciones y confío que sea un elemento de peso en las mismas ya que la información surgida de las creativas mentes publicitarias que asesoran a las universidades juega en contra de las elocuentes opiniones de esos rectores sobre que es lo que genera más confusión.

Bastante dificil se la ponen a los muchachos y muchachas que desean estudiar en la universidad ya que la publicidad nacional parece más destinada a teenagers oligofrénicos invitandolos a una fiesta que a familias y jovenes inteligentes que se juegan una opción de futuro. Y para peor parece que la agencias se pusieron de acuerdo en su target.

Tu decides, tu puedes, ven a pasarlo bien, supercachilupi y otras similares son los llamados que cada ciudadano santiaguino tiene la posibilidad de observar en los anuncios callejeros, en los costados de los microbuses y en el metro.

¡Quiubo!?...( buena pregunta) asoma de un inquieto joven mientras la chica laica, pluralista y tolerante se guarda responsablemente un condón en el bolsillo trasero en espera de ¿ingresar a la universidad?.

Mientras los gallos mas gallos del sur invitan a su universidad, no se si a cacarear o a pisar, en la radio llaman a optar por la universidad jesuíta de Chile, prometiendo que serán los mismos entunicados, con cientos de años de experiencia, los que tendrán la misión de educarte en las aulas.

Cuando, como si fuera promoción de algún cosmético de marca mundial, veo esos autoadhesivos que cubren el vidrio trasero de modernos automóviles de universitarios mayor publicitando alguna buena carrera (lo que no publican son sus calificaciones), es a mí a quien le surge la confusión.

¿A que vai a la Universidad?

El algo de alguien en alguna parte.

Cuando preguntan donde vivo, digo que mi domicilio está frente al del Sr. Arrieta. Cuando solicitan saber quién soy digo que el hijo de mi padre y el nieto de mi abuelo. Cuando exigen saber mi parecer reconozco estar permeado por otros, mis decisiones no son mías y mis gustos están condicionados.

Sin embargo cuando me definen y lo hacen a partir de lo que no soy (un profesional no médico) me encabrono. ¿Por qué molestarme?

Amigos. Para ustedes que dispensan parte del tiempo de navegación en visitar este blog y se aventuran en leerlo vaya un saludo de navidad con todo el sol de verano de estas latitudes y la esperanza de seguir kinesiologando con fervor y afinamiento.

¿Que te sería impensable hacer durante el año 2006 pero que de hacerlo cambiaría positiva y completamente tu vida?.

Mundos

Los divisé por primera vez en Ciudad de México en el `97 y llamaron mi atención. En su mayoría eran jóvenes, casi niños, que se desplazaban raudamente hacia los semáforos en rojo haciendo torres humanas, malabarismos con fuego, saltimbanquis y otras proezas. Dos años después estaban en los cruces principales de Santiago y luego en todo Chile. Mitad por oficio mitad por necesidad o quizás por qué motivo que desconozco. Probablemente usted le haya dado una moneda a más de alguno por haberle cambiado el ánimo durante la tediosa espera de un semáforo que goteaba sus colores.

Quisiera recordar algunos de los estilos que probablemente ha conocido en las calles de su ciudad.

Los primeros son aquellos chicos entre 6 y 12 años que andan imitando a los mayores y jugando a ganarse unos morlacos. Lo hacen mal pero les llega la plata por compasión o por la edad. A la segunda o tercera ni los inflan.

Están aquellos algo mayores que realizan sus malabarismos, generalmente con pelotitas, de una manera bastante avezada. Son muy hábiles pero hacen su rutina sin pasión, como con piloto automático. Además, no están producidos y claramente les falta técnica.

Luego encontramos a los producidos, con naricita de tony, suspensores, monociclo, antorchas, ropa ad - hoc y clavas pro, en esquinas estratégicas. Se nota que han gastado horas practicando en el patio trasero del bellas artes y se lanzan a la calle con rutinas estudiadas que sorprenden. Han cronometrado hasta el detalle dándose el tiempo exacto para el cobro de las primeras cuatro filas de automoviles dispuestos a salir a toda velocidad. Sin embargo, ocurre que al concluir su acto con gracia y se disponen a cobrar ... les cambia el cuerpo. Pareciera que piden limosna. Algunos con rostro resignado o enojado autocumplen la profecía del todo por nada cambiando el ritmo de sus espectadores y estimulando a desistir de su participación monetaria.

Finalmente, están los que estrategicamente consideran el momento del cobro como parte de la rutina, poniendo caritas, estimulando al público y cerrando su acto con verdadera maestría. Son los impecables de este arte callejero. Cambian el ánimo y da gusto retribuir por eso.

Y usted, ¿cual es su estilo?

Y tu ¿a qué vai a la Universidad? Parte 2

Les pregunto a mis alumnos si seguirían estudiando en el caso hipotético de que no les certificasen sus estudios. Es más, les propongo la fantasía de poder graduarse de la mejor escuela, esa que contaría con los mejores exponentes en las materias de la profesión, pero de tan buena que es que no interesa la certificación, bastaría con la identidad que desde allí surge.
La respuesta era predecible, y la recibí.

Tal vez tal planteamiento, con las politicas del Chile actual, sea considerada una utopía, sin embargo, fue un excelente ejercicio para sondear la actitud de mis alumnos. ¿A que vai a la universidad? ¿A aprender de los que saben o a sacar un título? ¿Entiendes esa diferencia? ¿a quien le das autoridad (o le diste en su momento)?

Virtus Dormitiva

Conceptualmente el diagnóstico es un ritual de poder. Permite predecir y pronosticar. En cualquier ámbito. Salud, educación, economía o política. Quienes lo realizan se encuentran por encima de aquellos que lo reciben. El diagnósico otorga autoridad dado que sanciona un conocimiento o habilidad especial que permite de alguna manera problematizar, predecir, solucionar o curar, con diferentes herramientas. Oráculos, bolas de cristal, el iris del ojo, crecidas de rios, la orina, el movimiento de astros, los pulsos. Los sacerdotes las cosechas, los magos las batallas, los curanderos el fluir de la vida y de la muerte.

Moliere, hace muchos años, contó un examen oral de doctorado en el cual los sabios médicos preguntan al candidato la "causa y razón" de que el opio haga dormir a la gente. El candidato responde triunfalmente, en un latín macarrónico, que ello se debe a que "posee un principio dormitivo (virtus dormitiva)".

Pregunto yo que qué es eso que los kinesiólogos llaman "Diagnóstico Kinesiológico" y se me responde que "es el diagnóstico realizado por un kinesiólogo".

El Ofertón

Recuerdo que cuando estaba a cargo de los estándares en kinesiología, por allá por el año 2001, a propósito de la reforma a la salud, que recién se iniciaba, pensábamos estar, por primera vez, adelantados en términos políticos al acontecer nacional y fuimos a conversar con las autoridades del Minsal para plantearles nuestra intención de obtener la autonomía profesional. Teníamos estándares en curso, habíamos tenido conversaciones con la ministra de la época, con el Fonasa, con la superintendencia de Isapres y definitivamente estábamos en la mirada que venía. Por tanto, dada la evolución de la profesión y de su promesa a nivel local, con mucha confianza considerábamos estar preparados para hacer la oferta.
En aquella ocasión, cuando fuimos a conversar, armados de finos y sólidos argumentos, para plantear el requerimiento de que los Kinesiólogos estábamos en condiciones de ser profesionales de primer contacto, la respuesta simplemente fue:
"... nos parece muy bien la propuesta, los kinesiólogos son un grupo profesional con muchas proyecciones y prometen resolver bastantes problemas de salud pública del país, creemos que aunque puedan existir ciertas resistencias del gremio médico, politicamente es factible y necesario".. "pero..... en lo formal, ¿como piensan hacerlo? ¿cuales son las prácticas y metodologias que tienen pensadas para que eso sea una realidad?".
Jaque Mate.

Quedé mudo.... Uno porque frente a la nula resistencia ante la petición, mis argumentos quedaron muy bien guardados y dos porque no supe que responder a esa inesperada pregunta, luego de la menos esperada respuesta previa, para la cual no llevaba ninguna solución clara. Me sentí como cuando sin tener grandes opciones, vas a pedir que te dejen jugar en las ligas mayores y te das cuenta que ante la posibilidad cierta, solo tenías estrategias para pedir que te dejasen jugar en las ligas mayores.
Nos despedimos pues, con sonrisas, bastantes auspicios y promesas de seguir trabajando en el futuro.

Durante un tiempo vagué en la resignación preguntándome ¿ dónde estaba la problemática?. Resolví que:
1. Mis prácticas de kinesiólogo están adaptadas para cumplir la prescipción médica. Me es infinitamente más fácil hacer lo que me digan y descargar la responsabilidad que asumirla.
2. No dispongo de las herramientas necesarias. ¿Como va usted a pedirme que conduzca un transsantiago si toda la vida he andado en bicicleta?.
3. Sólo una punta de iceberg está preparado para la responsabilidad del primer contacto. Por ahí se podría partir.
4. Las universidades están ocupadas de lo técnico y de los post grados. Mirando para otro lado, con suerte, buscando la articulación con las políticas nacionales.
5. Se aprecia que para el gremio lo de la autonomía es un renglón más del discurso. Ocupado de las competencias y especialidades, donde no se expresa, con la pasión requerida, ni el deseo ni la visión y no se hace referencia clara (como proyecto nacional consensuado) hincarle el diente al tema, en una reforma a la salud que se nos escapa. (.... y no confundamos la escena con lo de la LOCE, que es un gol muy bien puesto por la autoridades.)

6. Esto es algo que definitivamente no está en el paradigma del kinesiólogo.

Entonces me hice otra pregunta :

¿Que es impensable hacer hoy en día en la kinesiología chilena, pero que de hacerlo cambiaría completamente la manera de hacer kinesiología?

¿Eres Cínico?

Tomado del blog de Javier Martínez

Alguien está hablando de algo que parece importante. De hecho, todos muestran semblantes graves. Tu, en cambio, no puedes aguantar las ganas de reír. Y no porque estés particularmente contento, sino porque la situación te hace reír, y porque ya aprendiste a reírte, incluso, de ti mismo.

Hace rato te diste cuenta de que existen distintos modos de mirar el mundo, y que el tuyo siempre parece estar más alejado que los del resto. Tu juegas como sentado en una galería desde donde se observa pasar la vida, mientras otros están en la cancha, haciendo cosas que no tienen aparente sentido, aunque más sanos y transparentes que tu. Admiras a esas personas, que cuando hablan lo hacen sin dobleces, sin distraerse del juego. En cambio no deja de sorprenderte ese maldito estilo que te atrapa y que parece decir “al final, nada tiene importancia; todo es parte de un rol que estamos jugando, de una obra representada en el teatro que es el mundo.”

La primera vez que te hablaron de compromiso te sonó a farándula y a recomendación de revista femenina. Te reíste de los semblantes graves, aunque con el tiempo aprendiste a jugar como si fueses uno más dentro del zoológico. Pero nunca lo fuiste del todo. Aprendiste a ser responsable y a cuidar las relaciones con otros seres humanos. Dejaste atrás la adolescencia con el doloroso despertar a un mundo con reglas diferentes de las que te hablaron en tu juventud:

1. Estás condenado a desaparecer.
2. No eres particularmente “especial”.
3. No eres necesario.

El cinismo era la música que bailabas en la universidad; era tu carta de presentación y tu charm con las mujeres. Pero a tus amigos se les fue pasando y a ti no.

Y es que, en el fondo, tu cinismo es más profundo que el de un adolescente mañoso y tonto.

Tu participas de un secreto terrible, que te acecha detrás de cada recodo del camino, y que te mantiene atrapado lejos del compromiso profundo con tu vida. Pretendes ignorarlo y lo único que consigues es engañarte a ti mismo, hasta que vuelves a caer a los pies de esa trágica verdad que tu sabes que yo conozco y que –tu lo entiendes-, no puedo nombrar.

¿Foro o Forro?

Cada cierto tiempo cometo la torpeza de ingresar allí. Definitivamente es el producto de la curiosidad y la expectativa. La expectativa de verificar algún cambio o evolución que me anime a pensar que esto va bien , que me haga sentir orgulloso, sobre todo cuando "eso" se expone al mundo.
Pero cuando, luego de una breve revisión, dirijo el mouse hacia la flecha de retroceso con la premura por irme de allí, siento una frustración enorme al corroborar que nada ha cambiado. "Nunca más" me repito. Entonces, cada cierto tiempo cometo la torpeza de ingresar allí.

Quirosiólogos

La conversación sobre identidad está en todos lados. Los kinesiólogos chilenos no somos los únicos preocupados con el tema de la identificación de la profesión, problemas de este tipo se hacen patente en todo el orbe.
Hace poco, un post de John Childs instala en la palestra la problemática de los terapistas norteamericanos en cuanto que la sigla que los identifica, "PT", no es reconocida de manera exclusiva en el vocabulario médico para ellos, permitiendo confusión con otros términos. Estimado John.. esos son pelos de la cola.

Si, pelos de la cola cuando vemos como se configura el escenario de dos de las disciplinas encargadas del cuidado neuro músculo esquelético en el mundo de la salud organizada en occidente; me refiero a la kinesiología y la quiropraxia.

Desde que en el hemisferio norte y en oceanía la kinesiología alcanzó la categoría de primer contacto, la pelea se encuentra en el area chica. Es cosa de todos los días evidenciar la lucha por la hegemonía del mercado del "backache". (ver video). Los quiropractores, que ya venían bancándose y rebatiendo los ataques del gremio médico, arremeten en el mundo de la terapia física declarando que los terapistas físicos no solucionan los problemas efectivamente. Por su parte los PT`s se quejan de la falta de evidencia científica, de que no se limitan exclusivamente a tratar la subluxación, única lesión que los faculta la ley, y contratacan con argumentos más relacionados con la confiabilidad comercial que con la técnica.

La pelea se ve dispareja sobre todo cuando afecta fuertemente al bolsillo. En la arena actual los Pt´s americanos, a pesar de haber alcanzado la calidad de Doctor en Terapia Física y sentirse más autónomos que nunca, están viendo limitadas sus posibilidades de acceder al sistema privado de salud (los Isapres nuestros) cuando la American Chiropractic Network (ACN), les gana el espacio tradicional gestionando convenios con la United Health Care para administrar los servicios de terapia física y terapia ocupacional de sus afiliados. Tremendo problemazo cuando le piden a otros hacer lo tuyo. Y ellos la llevan en esto.

Si vamos al terreno nacional, desde la certificación otorgada por el Anglo European Chiropractic College a cerca de 40 kinesiólogos del medio nacional, entre los que me encuentro, he visto a aquellos que como lo he declarado anteriormente hemos optado por un transitar paulatino, otros se han identificado plenamente con la quiropraxia y están llevando a cabo una excelente promoción de esa bella disciplina.
Sin embargo, los que realmente me preocupan, debiera decir asustan ( ya lo hicieron), son los pertenecientes a una nueva especie de confundidos colegas, los quirosiólogos, con los cuales deseo fuertemente no identificarme, los cuales por donde van llevan confusión, y han visto en esto de estar entre ambos lados del espejo el mejor negocio sin percatarse, (...confío), que están perjudicando a ambas disciplinas.

Aprender de las experiencias de los grandes y preocuparse que no ocurran cosas similares, más aún cuando kinesiólogos y quiroprácticos provienen en Chile del mismo tronco genealógico, es algo que califico como una habilidad.
Hago un llamado a las autoridades de la Corporación Chilena para el Estudio de la Quiropraxia para que actue habilmente y, luego de dos años, efectivamente con tono definiftivo defina su identidad delimitando la geografía y las prácticas de la quiropraxia en el país.
Los llamo a ellos porque por parte de los kinesiólogos, al menos por ahora, estamos jodidos.

You are too sexy for my cat!.....

Cuando se desliza por la pasarela, Kate Moss (pobre angelito caido en desgracia) se contonea deliciosamente. Es exquisito verificar como en la fase de despegue izquierda, su hemipelvis derecha rota unos pocos grados de más, aportandole ese sensual y envidiado estilo de top model. En parte, Kate se lo debe a una torsión anterior de su iliaco de ese lado.

Marion Mitchell Morrison es el hombre que, según la Liga del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, "ha puesto de manifiesto, del modo más eficaz, el significado de la palabra americano". Marion, más conocido como John Wayne, era un chico pálido y muy alto que en los años cincuenta expuso un estilo particular de hombre. Protagonizó 157 películas entre las que destacan escenas de "El alamo" y otros westerns que ya son clásicas; quien no le recuerda, cuando con su mirada de acero y revolver en ristre, desmontaba de su caballo y enfrentaba a sus rivales implacablemente. En algunas escenas, con algo de esfuerzo, uno podía apreciar un claro recurvatum de rodillas y una leve escoliosis dorsolumbar compensada.

No lo conozco, pero por las imágenes que he visto, podría anticipar que Felipe Gonzalez tiene o ha tenido no despreciables problemas con su columna cervicodorsal. Además, por el tamaño de su musculatura masticatoria apostaría que el bruxismo le ha conocido durante largas noches y peores mañanas, y que alguna disfunción temporo mandibular podría reportar en una entrevista (lamentablemente, no lo han reportado). A lo mejor su humor dependía de ello y nadie lo advirtió.

Ejemplos sobran, y probablemente usted posee desde hace mucho tiempo en su biomecánica algún rasgo o limitación que le caracteriza y le conmina a ser quien es y a descubrir el mundo desde las posibilidades que su economía le permite.

La escoliosis, el recurvatum, la hipertrofia de maséteros, la torsión ilíaca o cualquier otra, son características esenciales de quienes las poseen y de alguna manera facultan o limitan ser. Son lo que son a pesar de ello y gracias a ello.

Expresiones más evidentes han sido siempre consideradas como determinantes en la psicología o en la forma de percibir el mundo. Usted no necesita tener ojo clínico para saber cuales características comandaban la vida de cuasimodo, freddy krugger, el capitán garfio o tatoo.

Sin embargo, la sutileza de una discreta rotación vertebral que afecta su postura, de esa pequeña claudicación a causa de la contractura de la musculatura intrapélvica o los hombros adelantados por el biosedentarismo frente a la pantalla de su ordenador le enfrentan a una forma muy particular de pensar, moverse y crear. Juegue a caminar de una forma inusual, aprópiese de ese personaje, explore de que manera formula el mundo.. y me entenderá.

Para terminar una advertencia: ni se le ocurra, en el caso de que Kate entre en su consulta, meterse con ese ilíaco que tantos suspiros ha generado en nosotros... sus fans.

Con calco

Corrijo manuscritos y me sorprendo con la elocuencia de las reflexiones. Las paladeo, degusto y disfruto. Una sonrisa de satisfacción se esboza en mi rostro. Al fin la deseada retroalimentación. De pronto, el éxito, el orgullo y la alegría se esfuman,..rápido,... como llegaron. El maldito instinto, la corazonada no deseada grita desde su escondite,vocifera. Salgo del encanto, de mi autohipnosis. Algo raro ocurre en el texto, algo no se ajusta.... una palabra, una frase se escapa del capital cultural, del informático, del etario,..... un silencio en la continuidad……: ¡copy / paste!.

Y tú ¿ a qué vai a la universidad?

Carta abierta a respuesta anónima

Hablar compromete, escribir también, aunque sea de manera anónima.
He retirado el post previo por asuntos que se revelan en la contrarespuesta a dos comentarios anónimos ante del mentado artículo, particularmente el final. Debo confesar que me estremeció la reacción de este interlocutor, a quien identifico plenamente. Sin embargo, no logro acallar mi genio libertino (maligno para mi anónimo colega) y doy paso a relatar el porque de esta autocensura.
Aquellos que leyeron el post sabrán con detalle. Aquellos que no, deberán esperar algún tiempo hasta desclasificar los archivos prohibidos.
Por último, fui muy gil en meterme con el lado oscuro de la fuerza.
Aquí va.


Anónimo, te he llamado para importunarte con mis culpas por haber fastidiado a esos demonios que se manifestaron gravemente en tu respuesta del post. Mi interés es estimular la reflexión y acepto que me equivoqué y como no deseo generarle sufrimiento a nadie, he decidido retirarlo del blog.

Más me mueve el hecho que tampoco deseo dar palco al resentimiento y transformar mi espacio en otro foro del colegio de kinesiólogos. Veo que erré el tiro contigo ya que al parecer te impregnaste de ese estilo, uno muy diferente al de aquella carta del 2002. Admito que fui inocente en publicarla y habrá que dejarla para la historia ya que aún así es deleitable.

Vaya que estás resentido. Lograste asustarme. Imaginaba que me tenías algunas guardadas y hoy te me revelas al menos abiertamente. Tu vade retro funcionó y acertaste en dejar anónima tu réplica porque de tan adentro vinieron esos mismos demonios que una vez quisiste exorcizar, que no habrían beneficiado tu gestión. Ahí concédeme que te hice un favor al retirar tu comentario (no fue necesario firmarlo para saber de quien era). Si te preocupa, no pretendo competir en tu espacio de poder ni boicotearlo. No me eres tan importante. Sigue no más que no me postulo a nada.

No sé quien tiene más miedo. Yo solo mostré tu confuso fundamentalismo y en tu respuesta me has tratado de ladrón, facineroso, mercantil y aprovechado y… hablas de lealtad?. No te la debo luego de tus elocuentes juicios respecto de mis pares directivos y amigos. Cien auditorias no serían suficientes, ¿no es cierto? . Ya estás viejo para saber que la arrogancia viaja en doble sentido y fue tan intensa como la envidia que anhelabas que yo sintiera por tu gestión. Has hecho cosas bien, eso lo sabemos. Has cometido atropellos y abusos de poder, eso también lo sabemos. Me queda claro el veto de tu secta, y lo del congreso.. bien por la profesión.

Criticas mi compromiso con la quiropraxia y no ves la viga cayéndose de tu ojito; ¿como andamos por casa?. Cada uno tiene su identidad bien definida y en eso no engañamos a nadie. No acabas de entender la confusión de quilombo que has creado con tu doble estándar kinésico / quiropráctico. Andas de vedette reinventando la pólvora con artes sacadas del sombrero (por favor, no abuses de nuestra ingenuidad) y con ello le has hecho daño a la quiropraxia y a la kinesiología. No basta con cambiar el delantal en el pasillo entre consultas.
Si te voy a criticar, es por esos aturdimientos e inconsecuencias. Sobre todo por no comprender lo que es una comunidad. Entiende que si no ostentaras el cargo que tienes ni te inflo.
Me pasa que a pesar de todo esto considero que eres un personaje notable, de ahí mi sinceridad en esta carta y en plantearte mi condición.
Anónimo, no te engañes ni pretendas engañarme, que tu también me admiras , pero no me estimas como dices. Eso déjalo para aturdir a la galucha.

Sergio Enríquez l.

Vade Retro. Capitulo III

Este post fue removido por su autor

Kinesiologando en Vivo

Estoy armando algo. Para pocas personas. Serán jornadas de kinesiologar. Hay promesas interesantes y valiosas. Será para noviembre. Los interesados contáctenme por otro medio.
Feliz 18

El otro huracán

La semana recién pasada me enteré del fallecimiento del Sr. Jules Rothstein.

Para muchos con quienes la compartí, esta noticia fue irrelevante, otros no sabían de quien se trataba y me respondían con una cara entre pregunta y extrañeza. Dentro de lo vertiginoso de sus vidas, dentro de la debacle nortemanericana por el Katrina fue un muerto más en el mundo; sin embargo, debo confesar que me causó un gran impacto; al terminar de leer la noticia debí releerla y algo así como que un gran espejo se quebró, como que experimenté esa sensación que ocurre en los sueños con la pérdida de alguien querido.

Esto es algo extraño ya que jamás conocí ni ví al Sr Rothstein, de hecho me enteré de aspectos de su persona por Internet a través del post de Anthony Delitto por el cual me llegó la noticia.

Pero sí sé quién es el Sr Rothstein, PT., Ph.D.,FAPTA a quien conocí a través de inspiradores escritos publicados en la revista de la cual era su editor en jefe: la Physical Therapy.

En aquella época cuando con un grupo de amigos nos iniciamos en la responsabilidad de dirigir la publicación oficial del Colegio de Kinesiólogos de Chile, y que tuve el privilegio de dirigir, la lectura de sus editoriales fueron una continua revuelta disciplinaria. Debo confesar que parte de esa irreverencia idealista que ostentábamos se debió al Sr. Rothstein y sus editoriales, las cuales debían leerse apenas tuviéramos la disponibilidad de la revista gringa. Quién la leyera primero la llevaba y eran comentario obligado en la reunión del grupo editorial. Admito que de una manera bastante abierta, con el mio propio, intentaba emular el "Estilo Rothstein".
Colegas, un modelo, un gurú de la profesión, un adelantado desencarnó el 27 de agosto del 2005 luego de dejar un elocuente testimonio para nuestra disciplina. Fue un huracán, pero a diferencia de los naturales este destrozó y reconstruyó, propuso un futuro y creó una comunidad. Una comunidad que sin sospecharlo él trajo sus vientos huracanados hasta el fin del mundo.
Su última editorial está disponible aquí.
Agradecido, muy agradecido.

Kinesiología en el cono sur o sobre cómo construir un gran revoltijo

Hace unos meses me invitaron a una reunión de la Confederación Latinoamericana de Fisioterapia y Kinesiología – CLAFK, en la cual pude compartir brevemente con destacados exponentes gremiales de la kinesiología latinoamericana, la fisioterapia y la terapia física. En su intervención de aquella mañana cada uno de ellos realizó una reseña histórica sobre los orígenes locales de la profesión detallando su realidad y sus luchas por diferenciarse, por lograr crecientes cuotas de autonomía y alcanzar o mantener el posicionamiento social.
Por supuesto, se evidenciaron diferencias.

La Argentina, la abuela, inicia la tradición kinesiológica por allá por los años treinta. En su actualidad ostenta el mayor concierto de títulos para una misma actividad. Con una sobreoferta de profesionales de la terapia física han sido los pioneros en la exploración de nuevos yacimientos de empleo en torno al tema. Sus exponentes se forman en la Universidad.

En el Perú, el desarrollo va sostenido y atrasado en relación al resto de la región, con buenos esfuerzos de destacadas colegas en su medio, sin embargo aún dependiente del esfuerzo individual, y, como en toda la región, supeditado al consentimiento del gremio médico. Son tecnólogos médicos con mención en fisioterapia que en el mediano plazo alcanzarán la categoría de fisioterapeutas para diferenciarse e iniciar un camino autónomo. Se encuentran intensamente supeditados a la fisiatría y su ingresos son comparativamente menudos. Se forman en la Universidad. (nota: si va al Perú por favor no diga que es kinesióloga).

Bolivia posee licenciados en Fisioterapia con 9 semestres desarrollados en la Universidad que ofrece salida intermedia como Técnico Superior en Fisioterapia a los 6 semestres.

Chile, con 38 años de tradición, enfrenta la tónica neocapitalista del “living la vida loca” con una desregulación soberana en la cantidad de escuelas de kinesiología, que aumentaron de 15 a 52 en un plazo de cuatro años. Y continua. Los kinesiólogos se forman en las Universidades públicas que exigen puntaje de ingreso (sobre 700 puntos en la prueba de selección universitaria (PSU) puntaje que se encuentra entre los cuatro mejores de ingreso a las universidades chilenas), en las Universidades privadas que también exigen puntaje (hasta 530 puntos en la PSU) y, como ultimo regalo de la economía liberal, en Institutos profesionales que no exigen puntaje y sí la capacidad de pago de una mensualidad más asequible que la universidad. Todos se llaman Kinesiólogos aunque algunos centros están innovando con la formación de otras denominaciones como en generar un nivel intermedio de técnicos superiores en rehabilitación.

Tal vez por la barrera idiomática y una idiosincrasia de isla, Brasil es un enigma. Alcanzo a conocer que posee un sistema de acreditación bastante serio, con estándares definidos logrando reconocimiento del medio internacional, que se denominan doctores y que de manera estrecha su práctica también se encuentra supeditada a la generosidad de la fisiatría.

Uruguay, con pocas escuelas, posee un buen sistema regulador y pareciera que existe coordinación entre las necesidades del país y la formación de profesionales kinesiólogos. Con más de 55 años de tradición, el Fisioterapeuta es un profesional Universitario que se forma durante cuatro años en la Escuela de Tecnología Médica. Hoy tienen problemas con el ejercicio ilegal de la profesión.

Si bien hay distinciones también se verifican algunas equivalencias.

Todos estamos, en mayor o menor grado, confundidos. No se explica tanta denominación para una misma profesión.

Todos dependemos del entendimiento que el médico posea de la disciplina, tanto así que en ciertos espacios todavía nos pegan en las manos o tenemos prohibiciones medievales para actuar.

Somos una profesión relativamente joven en el tercer mundo, por tanto seguimos siendo de segundo contacto y con poca opinión propia en políticas sociales.

A todos nos cuesta pagar la mensualidad del colegio profesional y nos preguntamos para qué. Especulativamente ostentamos ingresos entre los U$100 y los U$2000, según la experiencia y el país.

La mayoría carecemos de la sensibilidad histórica que nos permita mirar un futuro potente con autoridad de una profesión de primera línea.

Tantos nombres para una actividad me suena a falta de identidad y desorden. Las enfermeras son enfermeras aquí y en la quebrada del ají. Los médicos, los arquitectos, ingenieros y abogados también.

Como si no fuera poco, algunos postulan que no debiésemos llamarnos kinesiólogos; que la kinesiología real, se distingue de lo que verdaderamente hacemos, por el estudio del movimiento a través de la ciencia y nos quieren encargar otro mote más. Por fortuna, parece que la denominación de Physical Therapist en Latinoamérica todavía no nos gusta.

Solicito una ayudita. Colabore en completar la información expuesta o mejorarla o corregir errores que pudiesen haber sido expresados por mala información u otra causa, cosa que suele ocurrir con frecuencia. Gracias.

Un poquito confundido

¿Porque debe consultar siempre a un Quiropráctico D.C.?
Pregúntele al Presidente del Colegio de Kinesiólogos Sr. David López S.