Yo atribuía todo esa tragedia de identidad a las practicas de mis pares más antiguos, también confusas, que les habían inhabilitado para educar de manera suficiente a aquellos que me pagaban el sueldo. También estaba enojado con quienes me hacían las peticiones.
En poco tiempo encontré a otros en esa misma realidad a lo largo de estos 20 años participé, junto a los que luego se transformarían en un fabuloso grupo de amigos, en publicaciones, debates, tesis, clases, conversaciones, discusiones, investigaciones y proyectos cuya preocupación y énfasis estuvo puesto principalmente en la identidad y el posicionamiento de la kinesiología y de los kinesiólogos.
Nos encontrábamos en la veintena por cuanto con mucho ímpetu y harta inversión personal organizamos, construímos, inventamos, quebramos espacios, implantamos conversaciones y discurseamos. Nos correspondió estar en un momento político de transición, a nuestro juicio en blanco y negro, despasionado y plano, lento y pesado, mientras enfrentabamos un fenómeno de globalización que apenas alcanzabamos a entender, pero al que nos queríamos subir ya que prometía cumplir nuestros anhelos para con la profesión. Así, por un rato, nos tomamos el mundo de la kinesiología y pese a la resistencia de los generales de turno hicimos lo que se nos vino en gana. A nuestra manera y tal vez solo para nosotros cambiamos los paradigmas de nuestra percepción profesional.
Si bien dejamos hace rato de ser las promesas que muchos anticipaban, aún en la kinesiología chilena se nos sigue mirando como los jovenes de antaño, acusando la pobre capacidad de renovación gremial. Cosa por demás nada nueva ni exclusiva nuestra.
No obstante, conozco a un interesante grupo de colegas que hoy se constituyen en promesas y que en lo técnico profesional, administrativo y/o gremial la llevan. Eso sí, con una gran diferencia.
Hoy, con más de 92 escuelas en todo Chile, (la hipoteca máxima de profesión alguna en la historia de la educación superior en el país) esperaría encontrar una población más y mejor educada en cuanto a lo qué es el kinesiólogo y cual su función. Sin embargo, no es así. No es así ni en la población chilena y no es así al interior de la profesión. Ni aún es así para los docentes a cargo de gran numero de escuelas de kinesiología. Y no va a ser así hasta que abandonemos el lastre de la confusión profesional que cargamos y dejemos de lado el convencimiento de un andar liviano esperando peticiones para la identidad de otro. Y como cuerpo colegiado somos ciegos a ese lastre.
¿Qué cuál es esa confusión? . Ni más ni menos que el rol. ¿Qué no?
- Vaya y revise los perfiles propuestos por nuestras escuelas y mire la variedad de narrativas que allí se exponen. Me reservo los juicios.
- Hasta el año pasado asistimos a charlas, debates, conferencias, foros y congresos donde el tema del día fue "El rol del kinesiólogo". En esto o aquello, en UCI, en pediatría, en quemados, en atención primaria, etc. ¿Es que en áreas clásicas aún no tenemos definido el rol del kinesiólogo, para que aparezca como el gran tema central de congresos de especialidad cuando a esta altura deberíamos estar en otro nivel de la discusión?
La identidad se construye en el otro. Nada consigo creyendo tener una identidad cuando en el otro no se verifican a partir de los pedidos que me hacen lo que exige que identifique un
equívoco en mi actuar durante estos años esperando pedidos sobre lo que creía que tenían que pedirme. Creanme que no es fácil hacerlo.
Finalmente, esto me lleva a la diferencia que mencionaba existe entre los grupos de kinesiólogos jóvenes y nuestra experiencia grupal: es que ellos no estan haciendo peticiones, estan haciendo ofertas, y muy buenas.
Es hora de imitarles.
3 comentarios:
Con baja frequencia pero con siempre mucho interes es que leo tus cibermonologos, la verdad es que en las ultimas decadas poco es lo que Kine ha cambiado, y es posible (solo posible) que sea debido a que nosotros no hemos cambiado, quizas hemos querido abrazar conceptos que no han evolucionado lo suficiente o que estaban mal descritos debido a la ausencia de predefiniciones adecuadas.
Un ejercicio basico para los kinesiologos es por ejemplo el preguntarse cual es la validez de la informacion que maneja y utiliza en la clinica diaria para darse cuenta que en la mayor parte esta basada en empirismos machacados en el conciente cogniciente y que carecen en su gran parte de fundamentacion /validacion o renovacion.
Vivimos en un circulo vicioso en el que seguimos definiendo lo qe somos basados en conceptos arcaicos y no hemos avanzado lo suficiente para cuestionar la validez y confiabilidad de lo que hacemos en el dia a dia, y preguntarnos si somos capaces de cambiar y seguir aprendiendo.
Hemos sido mercantilizados al extremo que no reconocemos las vias adequadas de practica profesional y maduracion.
Es tal como sucede con muchas escuelas de quiropraxia que se han vinculado tan visceralmente con el concepto de subluxacion que no han generado o digerido en caudal de informacion que apunta en lineas de entendimiento de la realidad diferente al concepto primitivo de subluxation como paradigma de manejo terapeutico.
Si no vamos a producir una cantidad exorbitante de conocimiento nuevo, debemos al menos ser capaces de absover y digerir el caudal de conocimiento que se genera en cada una de nuestras ramas kinesicas, para asi convertirnos en especialistas de primera eleccion en el manejo conservador de desordenes neuromusculoskeleticos.
Existen multiples ejemplos a seguir tanto en Europa como en EEUU, ejemplos que buscan como resultado final el desarrollo de un profesional autonomo en la practica de la rehabilitatcion clinica, las definiciones que formulemos hoy en dia deben ser futuristas; teniendo en mente las fronteras de nuestro ejercicio profesional.
Si existe la evolucion de la Kinesiologia Aplicada... Se llama P - DTR,
Ya se esta impartiendo en los EUA y es algo muy revolucionario, sa basa en entender y corregir todas las patologias descritas, ( y muchas nuevas) por medio de la correccion de las disfunciones de la informacion proveniente de propicoceptores y nociceptores
Puede escribir al Dr. Jose palomar Lever a su correo palomarjose@gmail.com en español o en ingles.
Se que va a dar un curso express en Rusia en Mayo 2011. Esta dando uno en Los Angeles, Ca y iniciara otro en Enero en San Francisco, CA., USA
A mi me parecio excelente
Marc Weiss
DEfinitivamene es la evolucion de la Kinesiologia el P - DTR basado en el tratamiento de los propioceptores del cuerpo humano y sus disfunciones.
El Creador es el Dr. Jose Palomar Lever (josepalomar@hotmail.com) y esta dando cursos en EUA y dara otro en Milan, Italia y otro mas en San Petesburgo, Rusia.
Es un gran cambio que he visto con mis pacientes.
Yo he sido su alumno y les aseguro un gran futuro.
John Glen
Publicar un comentario